Ještě na konci ledna komentátor MF DNES Petr Drulák tvrdil, že Rusko nemá zájem vtrhnout na Ukrajinu a krizi eskalují cynické anglosaské státy. Ani poté, co Putin rozpoutal masové zabíjení, Drulák neprojevil špetku sebereflexe.
Na východě Ukrajiny klid? Rusko ví, že své invazí nezíská. Tak zněl titulek komentáře, který 31. ledna publikoval v MF DNES a na iDNES.cz bývalý náměstek ministra zahraničí ČR a bývalý velvyslanec ve Francii Petr Drulák. Nedávný vývoj ukázal, že Drulák byl vedle jak ta jedle, protože Putin pro prosazení svých zájmů zvolil právě invazi i za cenu tisíců lidských životů.
Nejde však jen o nepřesnou predikci, které se dopustil zdaleka nejen Petr Drulák. Jeho komentář z konce ledna stejně jako ten z poloviny prosince Kdy přijde mír na Ukrajinu? Na scénu by se mohla vrátit Merkelová obsahuje spoustu formulací jako vystřižených z kremelské propagandistické příručky:
„V posledních třiceti letech místní oligarchové a političtí dobrodruzi (na Ukrajině) opakovaně prokazovali, že k uskutečnění svých cílů popírajících základní ukrajinské zájmy jsou schopni úplně všeho. O jejich brutálním cynismu svědčí i střelba na kyjevském Majdanu počátkem roku 2014. Nikdy se ji nepodařilo vyšetřit a přesvědčivé důkazy naznačují, že za ní nestál Janukovyčův režim, nýbrž ta část tehdejší opozice, která si zaslouží přídomek fašistická.“
„Bohužel nelze vyloučit, že současného napětí využije jiná vlivná skupinka, aby vyprovokovala konflikt s Ruskem, i když na něm skoro nikdo nemá zájem.“
„Rusko přesto nemá zájem vtrhnout na Ukrajinu.“
„Anglosaská část NATO, tedy USA, Velká Británie či Kanada, hraje jinou hru. Od počátku krizi eskalují.“
„Úpadek anglosaského impéria je nevyhnutelný, vychází z demografie a ekonomiky. Přesto se mu vládnoucí kruhy pokoušejí čelit tím, že každému vyzyvateli maximálně ztíží život.“
„Anglosasové sice o Ukrajinu nikdy nepovedou válku s Ruskem, ale cynickou hrou s ukrajinskými emocemi mohou Moskvu zaměstnat.“
„Anglosaské zájmy jsou jasné a pochopitelné, ale nejsou naše.“
„Jen pár představitelů se pokouší o nezávislý středoevropský pohled: tradičně Viktor Orbán, svého času Miloš Zeman či nově chorvatský prezident Zoran Milanovič. Snad jich časem přibude.“
Proti některým těmto tvrzením se ohradil ukrajinský velvyslanec v Česku Jevhen Perebyjnis, další rozmetal nedávný vývoj. Vyšlo najevo, že krizi eskaloval sám Putin, který od počátku barbarskou invazi zamýšlel, a že na tento fakt upozorňovaly západní zpravodajské služby zcela správně. Drulák se nejen mýlil, ale zároveň papouškoval názorovou linii muže, z něhož se tento týden stal největší masový vrah současného světa.
Což o to, mýlit se je lidské a právo na názor má každý. Po takovém epickém selhání úsudku by však na místě byla sebereflexe a uznání chyby, čehož byli schopni i tak ješitní pánové jako současný prezident Miloš Zeman a jeho předchůdce Václav Klaus. Ne tak Petr Drulák, který pouhé dva dny poté, co jím obhajovaný Putin na základě smyšlených argumentů rozpoutal na Ukrajině krvavou lázeň, oblažil čtenáře MF DNES dalším svým výplodem Varovné rusko-čínské líbánky, v němž mimo jiné tepe americký "hluboký stát" a jeho nikým nevolené špičky zpravodajských služeb, státní služby a vojenských sil.
Jak bývá jeho zvykem, beze špetky studu za svá předchozí tvrzení se opírá do údajných nikým nevolených špiček v demokratickém světě, aniž by kdykoliv kritizoval nikým nevolené ruské oligarchy, kteří ve spolupráci s Putinem dlouhodobě rozkrádají ruské veřejné finance a nyní stojí za svým vůdcem, který zahájil bezprecedentní vražednou operaci na Ukrajině. A tak zatímco Ukrajinci (ale i ruští vojáci) umírají po tisících, Petr Drulák dál na stranách MF DNES šíří svá moudra, jakkoliv se ve světle reality ukázala jako zcela zcestná.
Drulákův případ nabízí i vysvětlení aktuálně stěží uvěřitelného, přesto teprve dva roky starého průzkumu, z nějž vyplynulo, že "Ruský prezident Vladimír Putin má mezi Čechy ze všech významných světových státníků největší důvěru". Jak vidno, některé proputinovské tlampače, mezi něž bohužel dlouhodobě patřil i český prezident Zeman, neutichly ani po hrůzném odhalení, co je Putin skutečně zač.
