Položme si znovu již vyslovenou otázku, kdo to vlastně je ten obyčejný člověk, pro kterého dělá Paroubek politiku?
Takový normální český Paroubkův obyčejný člověk toho vlastně moc neumí.
Paroubkův obyčejný člověk neovládá příliš dobře počítač. Pokud se mu jej snad podaří jako učené opici zapnout, umí si zobrazit pár porno stránek (pokud je muž) anebo stránky Blesku (pokud je ženou). V lepším případě je schopen pustit si nějakou stupidní hru nebo se dostane někam na diskusi, kterou pak zanáší svými blbými komickými výstupy.
Jako správnému analfabetovi se mu celé jeho ekonomické myšlení scvrklo na dva slogany: „Zdroje jsou!“ a „Ať to zaplatí bohatí!“. Proto je přesvědčen o svých nárocích na všechny dávky od státu, které mu pochopitelně patří a které by měly být samozřejmě ještě větší.
Pokud je zaměstnán, tak je bytostně přesvědčen, že svému zaměstnavateli odvádí o mnoho více práce, než za kolik bere plat. I když toho nemá zaměstnavateli mnoho co nabídnout, nároky na výši platu má velmi vysoké a představy neskonalé. Svého zaměstnavatele považuje za hnusného kapitalistického vyděrače, protože musí ráno vstávat do práce a za to je málo placen. Pokud je nezaměstnán, tak nadává na stát, proč nemá práci. Ohání se solidaritou, což v jeho výkladu znamená, že on sám chce mnohem víc, přestože svému okolí nemá vlastně co nabídnout.
Paroubkův obyčejný člověk nenávidí úspěšné lidi kolem sebe. Jsou pro něj nikoliv výzvou, ale námětem k pomluvě: Oni měli více možností než on, dostali více šancí než on, neměli překážky jako on, měli více známých než on a hlavně umějí v tom chodit. Pokud snad ti úspěšní nějak zbohatli, tak vždy moc dobře ví, co za tím je a měli by se všichni zavřít.
Cloumá jím závist vůči všemu majetku kolem něj, což je jediný důvod, proč vystupuje vůči korupčníkům a zlodějům jako jediný spravedlivý. Jakmile se však naskytne příležitost, on sám krade jako straka, což si omlouvá slovy „však kradou přece všichni“. Jediným důvodem, proč odsuzuje zkorumpované politiky, je to, že on sám není u lizu a nemá ty možnosti jako oni.
Paroubkův obyčejný člověk zbožňuje věci zadarmo, výhodné koupě a výhodné akce. Klidně odevzdá své úspory pochybnému makléři, který mu slíbí výnos 15% ročně, i když běžná úroková míra v bance je okolo 2,5%. Stejně tak je ochoten odevzdat svůj hlas ve volbách libovolnému politickému podvodníkovi, který mu slíbí všechno zadarmo.
Paroubkův obyčejný člověk je přesvědčen, že velmi dobře rozumí hokeji a problematice kolem něj. Ví velmi dobře, co by se s tím mělo u nás dělat. V prvé řadě by bylo velmi dobré zakázat výjezd mladých hokejistů do té hnusné kapitalistické Kanady a dovolit jim účinkování v NHL až v 21 letech. Tím by se zvedla úroveň naší ligy, jak tomu bylo kdysi za komunistů.
Paroubkův obyčejný člověk bytostně nesnáší myšlení, protože ho to bolí. Nemá rád vzdělání, natož vzdělané lidi. Nabyté znalosti považuje za serepetičky a vzdělaní lidé jsou podle něj domýšliví magoři stále zalezlí v knihách. Když už, tak vzdělání je podle něj pouze zástěrkou pro vstup do světa mafiánů v bílých límečcích anebo razítkem pro povaleče na direktorských židlích. Protože bytostně nesnáší myšlení, vyhýbá se mu jako čert kříži. Ve své neznalosti je samozřejmě stále sám se sebou velmi spokojen a na vše má velmi rychlé a nezpochybnitelné soudy.
Paroubkův obyčejný člověk neovládá alespoň v základech ani jeden ze světových jazyků, takže když potká cizince ve své zemi, vynadá mu, proč neumí česky, když sem k nám ten blbec cizinec přijel. Přitom však Paroubkův obyčejný člověk nemá příliš v lásce spisovnou češtinu a nesnáší bohatý květnatý jazyk a poezii. Podle něj s Kainarem nebo Seifertem běžte do prdele, protože to se nedá jíst. Jeho slovní zásoba je tak okolo pěti set slov a to včetně všech slov sprostých.
A proč myslíte, že s takovými lidmi vyhraje ČSSD volby?
Protože na druhé straně proti této propagandě stojí druhý sprostý a vulgární křupan z buranského těsta, který toho z hlediska vzdělání také moc nepobral, kterému inteligentní lidé také moc nevoní a který není schopen vyslovit ani jednu dlouhou smysluplnou inteligentní větu, za kterou by se pak nemusel jeho mluvčí omlouvat.
Tak nevím, připadá vám to před volbami ještě k zasmání?
