Lži, lži, samé lži

Nechápu, proč někdo nevidí tak jasné věci odehrávající se kolem tragického letu nad Ukrajinou.

Letadlo bylo sestřeleno, o tom již nepochybuje téměř nikdo. Nemyslím, že šlo o úmysl. Někdo zamířil a vystřelil s cílem poškodit bojový prostředek protivníka.

Povstalci z valné většiny letectvem podporování nejsou, ukrajinská armáda ano. Je pak nabíledni, kdo měl větší zájem na získání a používání protileteckých zbraní.

Teorie o úmyslném sestřelení nezúčastněného civilního letadla, protože ukrajinská armáda stojí před katastrofou, je dobrá pohádka z říše sci-fi. V případě odhalení by Ukrajina riskovala všechno. Nikdo nezpochybňuje, že zástupci povstalců umístili na Twitteru samochválou smrdící zprávu o sestřelení letounu An-26, která byla poté urychleně staženě. Nevěřím, že by někdo poté falšoval odposlechy radiokomunikace, které unikly do médií.

Proč zakuklení ozbrojenci brání vyšetřování? Proč doposud nemají mezinárodní vyšetřovatelé zapisovače letu? Proč jsou ostatky cestujících vystaveny tak nedůstojným podmínkám? Proč Putin nejprve mlží a pak útočí? Proč se ztrácí důkazy, místo toho, aby se shromaždovaly na jednom, bezpečném místě? 

Vždyť prokazatelné důkazy, např. o směru střely (což lze z charakteru trosek a dat ze zapisovačů letu určitě zjistit) by v  případě opačné varianty Rusku významně pomohly!

Je mi jasné, že prohra na Donbase znamená pro Putina nepřijatelno pozici, zároveň se však mezinárodnímu tlaku nemůže postavit přímo. 

Řeči, polopravdy a lži se jsou ve skutečnosti výrazem obrovské slabosti, nejen Putina, ale celého Ruska.