Wikileaks, aneb kde končí hranice svobody

Mnoho lidí se nyní staví na obhajobu Juliana Assange, zakladatele Wikileaks, aniž si možná uvědomují všechny souvislosti. Tady nejde jen o svobodu projevu, ale především o to, jaké informace jsou světu předkládány. To, co totiž mnoho lidí nechce vidět, že pokud je nějaká informace veřejně dostupná, je dostupná všem. A to i těm, kteří ji dokáží zneužít.

Anděl smrti, nebo posel pravdy?

Myslíte si, že není spravné zatajovat informace o vojenských zařízeních, skutečných obraných systémem, připravenosti nějakého místa přežít útok? Myslíte si, že je dobré tyto informace zveřejnit?
Možná byste si však měli uvědomit, že kromě naší svobody projevuje, existuje i opačný pohled. A to je tisíciletí budované vojenské znalosti. A jedna z nich, napsaná v knize Art of War (umění války), čínským generálem Sun Tzu a je dodnes základem celé vojenské doktríny.
„All warfare is based on deception“ (Všechno válčení je založeno na klamu)
Sun Tzu, cca 6. století před Kristem
Ano, v běžné společnosti je klam vnímán, jako něco špatného, ale ve válečnictví je to jinak. Pokud totiž nepřítel, který na vás chce zaútočit, ví vše, co potřebuje pro vyhodnocení nejzranitelnějšího místa, jak vás napadnout, zvyšuje se jeho šance na vítězství.
Převeďte si tedy svobodu na následující model. Wikileaks prozradí (pod rouškou boje za svobodu slova) počet vojáků, jejich výzbroj, slabá místa, možné ohrožení, obranné prvky stanoviště v Afghanistánu.
Tyto informace si přečte terorista plánující útok a lépe se připraví. Například bude vědět, že je tam silnější plot a tudíž, když se jen odpálí v dodávce, moc škody to nenadělá. Takže musí vzít víc trhaviny, aby se mu podařilo stanoviště zničit. Pokud se akce zdaří, zemřou vojáci střážící místo, asi i pár civilistů, nálož třeba bude silnější, než plánována.
Kdo nese odpovědnost za smrt vojáků a civilistů, jež mají chránit?
Bude to vláda té země, která je tam vyslala?
Nebo ten, kdo prozradil tuto informaci na Wikileaks a tam se dostala do rukou teroristů?
Jak bude všem obhájcům svobody, když někdo opravdu zneužije znalosti obranných plánů a slabých míst londýnské olympiády a třeba se mu díky Wikileaks podaří odpálit vagón metra přijíždějící do Stratfordu – dějiště olympiády?
Kdo bude moc za ty mrtvé?
Bohužel naše hloupá do sebe zahleděná euro americká civilizace je nepoučitelně blbá! Naše svobody jsme povýšily na nejvyšší hodnoty. A tak v době, kdy bychom se měli zaměřit na to, jak zamezit idiotům se odpalovat uprostřed nádraží, vytvoříme nástroj, který jim bude sloužit jako Google. Aby opravdu každý kretén, co nemá svět rád, si tu mohl najít díru, jak by šlo zabít, co nejvíc lidí, kteří nejsou jako on/ona.
Civilizace, které nejsou schopny poučit se z vlastní minulosti, si ji jsou nuceny zopakovat. A věřte, že minulost tohoto světa je velice, velice, velice krvavá…
A co v minulosti svět zachraňovalo?

To, že si někdo pamatoval učení Sun Tzu. Ne nadarmo se za vylodění v Normandii vytvářely falešné konvoje, aby si nepřítel myslel, že vylodění proběhne na jiném místě. Pokud by však v té době byla Wikileaks, tak Hitler by včas byl varován, že Britové vytvoří pomocí proužků Window shazovaných z letadel, na radarech dojem obrovské invazní flotily. Měl by tak dost času neplýtvat silami na ochranu jiných míst a vše moci přesunout za včas do Normandie a tam rozstřílet invazní jednotky ještě, než vystoupí z člunů… A Třetí říše by zůstala zachována, židovská, slovanská a já nevím ještě, jaká otázka by byla vyřešena.
Takhle vypadá odvrácená strana Wikileaks, kterou si většina lidí neuvědomuje…

 

Autor: Jiří Krám | pátek 17.12.2010 10:00 | karma článku: 41,02 | přečteno: 5871x
  • Další články autora

Jiří Krám

Jeden jestřáb mnoho vran rozhání

24.5.2013 v 10:00 | Karma: 24,16

Jiří Krám

Vystoupit z komfortní zóny

22.5.2013 v 10:00 | Karma: 15,20

Jiří Krám

Historie umění ve třech barvách

16.4.2013 v 10:00 | Karma: 10,11