Přestože by se podle posledních zpráv mohlo zdát, že paní Petra je usměvavou a příjemnou dámou, která navíc má smysl pro humor, jak se snažila sama dokázat svou odlehčenou ódou, která však byla pochopena veřejností jinak.
ateo.cz Jenže oproti té hodné paní má paní Petra. zdá se ještě jednu tvář, která už tak vlídná a usměvavá není... Dalo se pochopit, že se nelíbily karikatury v Zeleném Raulovi, který skutečně byl poněkud drsnější, nicméně co nemohu pochopit je důvod, proč ona milá dáma hodlá žalovat známého recesistu ATEO.cz, který jak známo si rozhodně nestřílí pouze z její osoby. Navíc fotomontáže, v nichž paní Petra vystupuje jsou na rozdíl od drtivé většiny mužských protějšků, případně některých političek, nijak zvláštně nevypadající. Je proto zajímavé, že onen výtvarník obdržel následující dopis, který zveřejnil na svém blogu .Vážený pane inženýre, v zastoupení naší klientky, paní P. P., Vám předem e-mailem zasíláme žádost o stažení jejích fotomontáží z domény aTeo.cz, která je ve Vašem držení. Výzva je Vám současně zasílána doporučeně poštou na Vaše adresy uvedené atd. atd. S pozdravem Mgr. Ilona Kindlová advokátka Navíc se prý jednalo o stížnost paní Petry na následující obrázky, které si skutečně nedovedu představit, že by byly jakkoliv nelichotivé k paní Petře, naopak na nich vždy vypadá velmi dobře a rozhodně si nedovedu představit, že by obrázek kdy je zaměněna za Umu Thurman byl jakkoliv pobuřující....
Ostatní materiály, které jsou k nalezení na www.ateo.cz nejsou podle mého mínění k paní Petře velmi lichotivé, neboť ji na všech podobiznách vykreslují, jako sympatickou krásnou mladou ženu a rozhodně ji nikde nestaví jako některé mužské protějšky do negativních rolí. Nějak tedy nerozumím, proč paní Petra hodlá cenzurovat lidovou tvořivost, to opravdu nemá smysl pro humor? Nebo je to skutečně tak, že pokud jste manželkou politika, jste stejně jako za socialismu nedotknutelnou ikonou a můžete býti malována, pouze v PR manžela schválených pózách? Viz.
Nebo je celá mediální prezentace, kde se paní Petra snaží tvářit jako hodná a příjemná žena, jen pečlivě vykalkulovanou image? Pokud tomu tak není, potom nerozumím, proč se předmětem stížnosti stanou celkem nevinné fotokoláže, které nemají nikterak pobuřující charakter. Možná to vidím špatně, možná socialisté a jejich manželky nemají smysl pro humor a mediální prezentace pana Paroubka, který stále někomu něco přísným hlasem vyčítá je poplatná i tomu, jak příjemná může být jeho paní... Mrzí mě to, protože jsem se na základě rozhovorů s paní Petrou, že je to dáma s velkým rozhledem, která dokáže být vtipná a bere věci s nadhledem. Což mi trochu nesedělo z pohledu, že pan Paroubek není rozhodně příjemný parťák, posuzuji-li jeho mediální vystupování, s nímž by bylo příjemné se setkat a pohovořit. Jak se však zdá přes úsměvy je paní Petra stejně příjemná k lidem, kteří si dovolují nevolit ČSSD, jako její manžel… Opravdu se paní Petro, umíte usmát pouze pro média, kvůli předvolební kampani? Tomu skutečně nerozumím, čekáte s Jiřím dítě a je krásné slunečné léto, proč si jej kazíte rozčilováním se nad tím, že Vašeho manžela ne všichni milují? Víte, on si za to může sám, jak vystupuje, pokud to chcete změnit, zkuste se víc usmívat také a prosím naučte to i manžela, hned by se v tomto státě lépe žilo, kdyby se víc lidí usmívalo a nepouštělo hromy a blesky na všechny strany…Přeji Vám krásný den a ať se Vám daří brát život s nadhledem a hlavně si vzpomeňte na přísloví našich babiček, co se škádlívá, rádo se mívá…;)
