Putinova rehabilitace sovětsko-německého paktu o neútočení

V roce 09 uplynulo 70 let od podepsání SU-německého paktu o neútočení, s tajnými protokoly o záboru finské jihovýchodní Karélie, pohlcení pobaltských států a rozdělení Polska. Upomínkové shromáždění se konalo v Gdaňsku, kam se Putin na poslední chvíli odebral, den předtím poslal „polskému lidu návrh na udělání tlusté čáry za minulostí „ , který zveřejnil list Gazeta Wyborcza 31.8.09.  

Putin napsal článek, který mezi řádky lze číst  jako , „ obratˇme list, již mne nebaví poslouchat vaše nářky, začneme znovu a jinak “ ( ve Smolensku) , ale PL vedení jej bohužel četlo doslova  .

Putin v tomto článku mluvil o SU - německém paktu jako Chytrá horákyně s tím, že „ jej bezpochyby lze odsoudit, ale po uzavření mnichovské dohody, která znemožnila kolektivní obranu, Stalin nemohl jinak „  …

Zavrženíhodný pakt, který ruská Duma odsoudila 24.12.89, Putin „Vlastenec“ prohlašuje za geniální úskok ze strany Stalina, Velkého osnovatele čistek, pro SU obranu ( o tom, že Stalin těsně před válkou dekapitoval vojenské velení Rudé armády/RA , a připravil RA o nejschopnější důstojníky, se Putin nezmiňuje) .

Putin tvrdí, že brilantní Stalinův mozek oddálil napadení SU o dva roky, s čímž souhlasí i politolog Vjačeslav Nikonov /1956/, vnuk Vjačelava Molotova /1890-1986/.

Komsomolec a člen Strany Nikonov sloužil jako poradce přes historii nejen Gorbačovovi, ale i Jelcinovi, a dnes Putinovi.

S tímto výkladem souhlasí i mládežnický Putinův historik Pavel Danilin z kreml.org, jenž ve prospěch Putina  jako prominentní blogger jistí kyberprostor ( podle listu The Washington Post z 28.10.07 Putin prohlásil, že do roku 015 bude mít Rusko vlastní internet spojující RF pouze s postSU republikami) …

Zatímco Putin v rok výročí neslavného paktu vyzdvihoval význam paktu pro SU „obranu“ , „historik“ Pavel Danilin na adresu Varšavy pro agenturu Ria Novosti tlumočil Putinův názor, že „ PL si za všechno mohlo samo, německému útoku se mohlo vyhnout, kdyby Hitlerovi vydalo gdaňský koridor, a  s předstihem uzavřelo bezpečnostní pakt s LON, PAR a MOW „ …

Pavel Danilov také velmi výstižně vysvětlil Putinův a svůj názor na 17.9.39, kdy Rusko vtrhlo bránícímu se Polsku do zad :“ Nešlo o žádnou agresi, Stalin jen bránil polský národ, jehož stát přestal existovat, před fašisty, stejně jako jsme bránili před represemi Saakašviliho obyvatelstvo Jižní Osetie a Abcházie v 8/08  „ ( podle průzkumu agentury Levada ze 8/09  71% Rusů vůbec neví, že RA vtrhla 17.9.39 Polákům do zad)  …

Jak asi ve světle Putinova výkladu historie dopadne v roce 2017 , či ještě dříve, ukrajinský poloostrov Krym s přístavem Sevastopol, který je od dob Kateřiny Veliké považovaný za výspu ruských zájmů  ( dopadne jako Kaliningrad ) …

Další  „ historička“ z Putinova týmu pro přepsání dějin, Natalia Naročiskaja *1948, která napsala Historii sovětské Gruzie, v ruské TV  „vysvětlila“, že  „ zabrání pobaltských států nebylo anexí, ale jen převzetím svrchovanosti nad státy carského Ruska, které Rusku vždycky patřily „ …

Elegantní dámu Naročiskajovou, zanícenou obdivovatelku Stalina, Putin vyslal do Paříže, aby zde přednášela o dodržování lidských práv …

Takovýto smutný a cynický výklad historie prosazuje Putin na školách .

Na rozdíl od Putina, ruský novinář Andrej Kolesnikov v listu obchodních kruhů Vědomosti napsal : “ SU - německý pakt o neútočení, Molotovův-Ribbentropův koktejl, v hlavách lidí explodoval pomalu, ale pokřivil vědomí ruského národa na dlouhou dobu „ …

Jak mohlo PL armádní velení uvěřit Putinovi, že se spolu s Lechem Kaczynským zúčastní vzpomínkového obřadu ve Smolensku za 22.000 důstojníků a intelektuálů zavražděných v Katynském lese NKVD , je ve hvězdách – Rusko je nikdy nerehabilitovalo, a po svém znovuzvolení v roce 04 Putin prohlásil výsledky šetření ruské komise za  „ státní tajemství „, a nařídil nepředat Varšavě poslední zbylé prameny o masakru z ruských archívů  …

Film Andrzeje Wajdy „Katyň“  nebyl v Rusku nikdy promítán.

Kaczynského víra  v Putinovu upřímnost, že si ve Smolensku nad tragickým osudem povražděných ( a jejich vzápětí deportovaných rodin) zaplaká, je o to podivnější, že v rámci rehabilitace bolševicko-nacistického paktu o neútočení ze strany Putina, ruská civilní rozvědka/SVR v roce 09 vydala skandální publikaci s názvem  „ Tajemství polské zahraniční politiky v letech 35-45“  ( ruská veřejnoprávní TV o knize odvysílala samostatný pořad ) , ve které mj. uvádí, že PL v roce 34 podepsalo dohodu s Hitlerem, která Stalina donutila podepsat s Hitlerem stejný pakt, a v rámci ruské sebeobrany překročit 17.9.39 PL hranice  … „ ( ve skutečnosti šlo o bezvýznamné memorandum podepsané PL velvyslancem o přátelském řešení vyvstalých problémů ) …

V PL kniha vyvolala řadu protestů , a přiměla k jednotnému postoji Lecha Kaczynského i Donalda Tuska, kteří tuto publikaci odsoudili  ….