Učitelky a učitelé, podporuji vaši stávku

Doufám, že vydržíte až do zdárného konce, nebo že se rozhodnete pro ještě radikálnější krok. Zdejší politici jen vyprávějí pohádky o "vzdělané společnosti" a "společnosti vzdělání," aniž by byli ochotni pro to něco učinit. Platy zvýšili sobě, soudcům, státním zástupcům a policistům. Učitelé jsou pro ně až ti poslední.

Učitelé nejsou vyžírky

Před vámi stávkovali a demonstrovali krom jiných například i železničáři či zemědělci, což pokládám za nehoráznou drzost. České dráhy měly být již dávno privatizovány, protože jejich stav je více než tristní a v současné podobě neudržitelný - čím dražší jízdné, tím horší služby. Dotace velkým zemědělským družstvům v kontextu se stavem a úrovní zpracovatelského průmyslu a prodejních řetězců jsou přímo výsměchem daňovým poplatníkům - čím vyšší jsou dotace, tím vyšší jsou ceny potravin bez reálného důvodu (u nás rostou ceny potravin více než na světových trzích). Obě jmenované sklupiny lze s úspěchem pokládat za vyžírkovské. Vaše rozhořčení je však naopak spravedlivé - platy se vám sice opticky zvyšují, ovšem vaše reálná mzda zůstává prakticky stejná či se ještě horší.

Učitel bohatší bankéře

"Ne bankéř, ale učitel bude nejbohatší člověk v obci," řekl v roce 1998 Miloš Zeman po svém nástupu do čela vlády. Copak o to, Zeman toho postupně napovídal více, co se dá označit za bohapusté chastounství, to by nemělo být nic překvapujícího.
Jenže totéž nebo podobné tvrdili postupem času všichni premiéři a ministři školství.
"Školství a dobré platy pro učitele jsou naší prioritou," sdělil Vladimír Špidla po svém nástupu do  čela vlády.
"Vláda považuje školství a vzdělávání za svou prioritu a bude usilovat o jeho rozvoj a o to, aby ČR v této oblasti důstojně obstála v mezinárodním srovnání," sdělil Stanislav Gross po svém nástupu do  čela vlády. Ten samý Gross navrhl zvýšit plat v průměru přes třicet tisíc korun měsíčně - ovšem policistům (a hasičům, kteří si nesporně vysoké platy zaslouží).
"Společnost vzdělání" - takto označil premiér Topolánek svou představu o naší společnosti po svém nástupu k moci.

Výsledek slibů politiků

A co je výsledkem přetahování politiků o to, kdo nejlépe pozvedne naše školství? Výsměch.

Miloš Zeman: 

• Výdaje na školství: 4,6 procenta HDP
• 
  Platy pracovníků ve školství: 84 procent průměrné mzdy

Vladimír Špidla:

• Výdaje na školství: 4,2 procenta HDP
• Platy pracovníků ve školství: 93 procent průměrné mzdy

Stanislav Gross + Jiří Paroubek

• Výdaje na školství 4,9 procenta HDP
• Platy pracovníků ve školství: 99 procent průměrné mzdy

Mirek Topolánek - rok nástupu do vlády 

• Výdaje na školství 4,9 procenta HDP
• Platy pracovníků ve školství: 107 procent průměrné mzdy

Pro srovnání ještě uvádím výdaje na vzdělání a tudíž i na platy pracovníků ve školství i ve srovnatelných zemích - procenta z HDP:

• 
  ČR -  4,9
• 
  Polsko -  6,0
• 
  Slovinsko - 6,0
• 
  Švédsko - 6,7
• 
  Dánsko - 7,2
• 
  Průmeř OECD - 6,2

Policista bohatší učitele

V těch samých letech se rapidně zvýšily platy politiků, poslanců senátorů, ministrů i prezidenta, soudců, státních zástupců a policistů. Tedy těch profesí, které naši demokracii často kompromitují namísto aby ji pozvedaly, jak je v normálních zemích zvykem. Mezi politiky, soudci, státními zástupci a policisty je pořád dost lidí, kteří si demokracii představují jen jako dobrou příležitost pro vlastní živnost, nikoli též jako činnost prospěšnou všem. A poklonkování některých státních zástupců a soudců politickým zájmům, jakož i prorůstání politiky s různými mafiemi pokládáme již za běžný jev, nikoli za výjimečnou situaci. Většina politiků vidí svou profesi jako pouhou technologii moci. Jejich provázanost s podsvětím a různorodými lobbyistickými skupinami a zájmy je myslím zřejmá i bez "Kubiceho zprávy" či Krakatice, natož s těmito policejními spisy, které provázanost politiky s gangstery prokazují. Výsledek tvorby zákonů v jejich podání je přímo bolestný - to nejsou zákony, ale slzný plyn namířený proti odborníkům na legislativu i proti těm, kteří je mají uplatňovat v praxi.

Rozhodování orgánů činných v trestním řízení je často velmi podivné. Pomalu každý ze soudců si vykládá právo jinak, zároveń však tvrdí, že vyznávají pozitivistický přístup k právu (striktně podle psaného slova) právě proto, aby k tomu nedocházelo. Soudní řízení se táhnou neúměrně dlouho (což je ovšem také chybou politiků, kteří neumějí vytvořit podmínky pro to, aby systém začal fungovat). A slovní spojení "dopravní policie" je samo o sobě synonem pro výraz korupce (zdaleka nejde jen o ni, použil jsem ji jen jako příklad). Vedle politiků tedy i všichni zmínění rozhodně nepatří k těm, kteří by si zvyšování platů svou činností zasloužili. O to větší ostudou nás všech je, že výše postavený policista dnes pobírá mnohokrát vyšší plat než učitel na základní škole, o státních zástupcích, neřkuli soudcích ani nemluvě.

Vzdělávání je politikům lhostejné

Nevolám ovšem po snížení platů policistů, státních zástupců a soudců, ale po zvýšení platů učitelů minimálně na úroveň policistů až soudců (úměrně - od základního školství po vysoké), pokud nemá i nadále jít o výsměch zdravému rozumu. Práce učitelů je minimálně stejně náročná i záslužná jako práce jejich. Politici podstatným zvyšováním platů těm "správným profesím" jasně ukazují, kde leží jejich priority: korytaření, klientelismus, přihrávání kšeftů, jánabráchismus, korupce... Z toho přístupu pak vyplývá jejich věčné slibování a další mletí prázdné slámy. Co je politikům naopak lhostejné, je vzdělání našich dětí. A to učiteli ohodnocenými podle toho, nakolik si dobrého vzdělání našich dětí vážíme.

Ano, je pravda, že i mezi učiteli se najde malé procento těch, jejichž úrověň neodpovídá ani platu dosavadnímu. To se ovšem neřeší tak, že ze školství učiníme Popelku - je třeba vymyslet mechanismus, který tyto učitele ze vzdělávací soustavy vytěsní. A vytvoření nástroje k tomu je opět věcí politiků, nikoli pracovníků ve školství. Společenská prestiž učitelského povolání je oprávněně vysoká, nejspíš vyšší než společenská prestiž všech ostatních zde zmíněných profesí. Plat tomu ovšem neodpovídá, protože o něm rozhodují lidé, kteří dávají přednost vlastnímu prospěchu před prozíravostí, tedy před kvalitou vzdělání, které do velké míry podmiňuje kvalitu společnosti i v budoucnu.

Milé učitelky, milí učitelé,

slibů na zlepšení podmínek pro vzdělávání a s tím související zvýšení platů učitelů už jsme slyšeli dost. A nebude to lepší, dokud politikům neukážete svůj jasný postoj. Doufám proto, že svůj tlak na vládu nevzdáte předčasně a dotáhnete jej do úspěšného konce. A pokud se vám to nepovede, že splníte své předsevzetí a na podzim pořádně přitvrdíte. Ať se za nos konečně chytí ti, kterým je vlastní nos nade vše.

Podrobnosti a další informace naleznete v článku iDNES.cz:

Školské odbory před stávkou: Pokud nám nevyhoví, bude hůř

(Informace jsem přebral z časopisu Respekt, z článku Učitelé křičí SOS.)