Předvolební debaty politiků jsou fajn, zejména, když se je organizátor snaží oživit. Tentokrát Česká televize vytáhla jakousi Matyldu, což by měla být "umělá inteligence".
Na tzv. debaty se skoro nedívám, a to ze dvou důvodů - za prvé nejde o debatu, to slovo je vyhrazeno poněkud jiné kultuře a za druhé žádná "debata" nemůže přece změnit názor na to, koho volit.
Všichni kandidáti se pohybují ve světlech reflektorů dlouhá léta (nebo dlouhé desítky let), mají za sebou stovky a tisíce mediálních výstupů a hlasování v parlamentu nebo v senátu, takže pro toho, kdo si občas přečte noviny, by nemělo být rozhodující, co kdo ve stresu naplácá šest minut před volbami.
Pokud se významná číst voličů rozhoduje jen a pouze na základě "debat", tak si svůj osud nakonec asi zasloužíme (ano, děkuji za připomínku, znám učebnicový příklad debaty Kennedy/Nixon z roku 1960).
Co mě ale hodně zaujalo, byla zábavná vložka s tzv. umělou inteligencí Matyldou, která údajně sama vymyslela otázky na tělo jednoho každého politika/političky na základě analýzy jejich životopisů, politických reálií, údajně celé Wikipedie a tak.
Na některé dotazy se odpovědět ani nedalo - vyberte si superschopnost, nebo co byste na sobě změnil, kdybyste se narodil jako robot. Zpovídaní něco vyblekotali, někteří měli tendenci se s Matyldou bavit, Kanimůra dokonce ocenil její vzhled. Nezáviděl jsem jim to.
A jaká odpověď by se líbila mě ?
Zdravím "umnělou yntelygenci" (nebo robota, i toto slovo se v těchto případech někdy používá), která není nic jiného než algoritmus. Je to algoritmus složitý a určitě dalo hodně práce to nejdřív napsat, pak nakrmit informacemi a pak odladit chyby, taky to asi daňové poplatníky stálo dost peněz, ale opravdu to není to nic jiného než algoritmus.
S inteligencí to nemá mnoho společného, pouze to schroustá velký objem dat velmi rychle a na základě podmínek, které tam vložil "kolektiv autorů", to vyklonuje nějaké obecné otázky. Vlastní úsudek a kreativitu aby jeden pohledal.
Ti co to napsali, se teď na nás určitě dívají a chechtají se na celý kolo, jak se tady před Matyldou plazíme. Přitom autoři odvedli dost mizernou práci. Jak tady řekla paní moderatizátorka, když umělá inteligence klade umělou otázku, tak neumí otazník, což je hodně divné, protože to umí každá navigace v autě, a tu z vysokého IQ nikdo nepodezřívá. Také plynulost řeči lze dnes udělat výrazně lepší. A konečně, vizualizace osoby "Matylda" připomíná spíš home video nebo dětský výtvor ve Photoshopu.
K otázce "co bych na sobě změnil, kdybych se v budoucnu narodil jako robot nebo android" mohu po zralé úvaze uvést jen toto: velmi se obávám, že kvalita odpovědi je velmi často ovlivněna již otázkou. Jelikož by moje odpověď mohla být ještě blbější než uměle inteligentní otázka, nechám vyniknout dalšího nešťastníka, který je na řadě.
Kdyby Matylda měla aspoň smysl pro humor (což se taky bude "kolektivu autorů" do algoritmu dost blbě implementovat) tak by se, na základě analýzy otevřených zdrojů za poslední týden a paralelní analýzy filmů na ČSFD přejmenovala na Jechovou a položila by otázku: Máte prezidenta ? A mohla bych ho vidět ?
Asi tak.
