Ustavní soud po sametové revoluci
Pravidla, podle kterých ÚS postupuje, si tento soud stanovil sám. Zřejmě si stanovil pravidla, o kterých se domnívá, že budou platit v právním státě. Obecné soudy stále postupují podle totalitních soudních pořádků, které jsou jenom částečně upravované. Polistopadoví "zákonodárci" viděli hlavní činnost soudů v překlopení socialismu do kapitalismu. Což se nějak stalo, ale justice si zachovala podobné postupy, jako v totalitě.
Právní stát musí zaručovat nedotknutelnost lidské důstojnosti a svobodu každému občanovi. Pouze skutková podstata trestného činu může být potrestaná. Státní úředník má právo požadovat po občanovi pouze to, co je uvedené v zákoně.
Soud je činnost za úplatu. Soudce každého soudu rozhoduje pouze o tom, co mu předložila žaloba. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci, kteří jsou na výroku soudce přímo závislí. Soudce nesmí po žalobci požadovat, aby rozšířil žalobu o další účastníky. Pouze jeden účastník může mít pravdu. Na tom je založený princip spravedlnosti. Účastník sporu který u soudu neuspěje, hradí soudní náklady oběma stranám. Stát hradí podstatné náklady soudů, proto je zbavený povinnosti skládat úplatu. Skládání úplaty současně zabraňuje nesmyslnému podávání žalob.
V rozhlasové diskuzi předseda Ústavního soudu zamlčil, že každý výrok soudce má jenom dvě možnosti. Soudce může přiznat pravdu žalobci, nebo žalobu zamítnout. Ústavní soud tuto skutečnost ze soudního spisu snadno zjistí, a potvrdí nebo zruší výrok soudce. Jestliže ÚS zjistil nespravedlnost, je povinností ÚS zrušit platnost předpisu nebo zákona, podle kterého došlo k nespravedlnosti. Za to je ÚS placený. Obdobný spor se už u žádného soudu nesmí řešit v rozporu s tímto rozhodnutím ÚS.
Takový postup předpokládala i Ústava, která byla platná v první republice. Republika byla podstatně větší a ústavních soudců bylo méně než polovina. Aby se k soudům chodilo pro spravedlnost, nikoliv pro „závazné právní názory“, musí ÚS rozhodovat podle Ústavy. Je vnitřní věcí ÚS, jaké předpisy si stanoví. Ale stanovit by si to měl rychle. Občané si nezaslouží žít v mravním marasmu.
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Atentát na Fica. Slovenského premiéra postřelili
Slovenského premiéra Roberta Fica ve středu postřelili. K incidentu došlo v obci Handlová před...
Fico je po operaci při vědomí. Ministr vnitra mluví o občanské válce
Slovenský premiér Robert Fico, který byl terčem atentátu, je po operaci při vědomí. S odkazem na...
Fica čekají nejtěžší hodiny, od smrti ho dělily centimetry, řekl Pellegrini
Zdravotní stav slovenského premiéra Roberta Fica je stabilizovaný, ale nadále vážný, řekl po...
Pozdrav z lůžka. Expert Antoš posílá po srážce s autem palec nahoru
Hokejový expert České televize Milan Antoš, kterého v neděli na cestě z O2 areny srazilo auto, se...
Putinova časovaná bomba. Kadyrov umírá, rozjíždí se krvavý boj o trůny
Premium Ramzan Kadyrov ještě dýchá, v Čečensku se však už začíná hledat jeho nástupce. Naznačují to i...
Poštovní známka po bagetě i voní. Francie uctila symbol gastronomie
Francouzská pošta představila novou známku s obrázkem bagety převázané stužkou v barvách trikolory....
Řekni, kde ti muži z Gazy jsou. Otazníky ohledně obětí: násobně více dětí a žen
Premium V Gaze je problém, na který upozorňovala už Marlene Dietrichová. Teď si s ní notují demografové a...
Češi umějí vyrobit řadu vojenských dronů. Ale armáda o ně nestojí
Premium Letecká výroba byla v České republice vždy na špičkové úrovni. Menší dopravní letouny, ultralighty,...
Gruzínská prezidentka vetovala „ruský“ zákon. Jde do boje s vládou
Gruzínská prezidentka Salome Zurabišviliová podle tiskových agentur vetovala kontroverzní zákon o...
Pronájem nebytových prostor s celkovou plochou 40 m2
Řeporyjská, Praha 5 - Jinonice
13 000 Kč/měsíc
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.