Pravda nebo demagogie z ČT?
Česká televize i Český rozhlas je plný diskuze o tom, zda Evropská komise (úředníci z EU) má pravdu když tvrdí, že premiér porušil zákon. Že česká justice jedná v rozporu s Ústavou a Listinou práv moderátorům nevadí. Nevadí jim, když jsou desítky občanů okrádaní o svůj majetek (H-System). Nevadí jim, když zákonodárci stvořili exekutory, kteří veřejně provozují lichvu. Nevadí jim, když zákony fyziky a matematiky jsou v justici ignorované. Nevadí jim, když Ústavní soud "nalezne" nespravedlnost v soudním rozhodnutí a tuto nespravedlnost ponechá v platnosti. Ústavní soud kryje nespravedlivá rozhodnutí soudců. Povinností zákonodárců je dohlížet nad občanskými právy všech občanů, nejenom těch, kteří mají "vzdělání právnického směru". Zákonodárci nadále vymýšlejí přílepky přílepků nesmyslných paragrafů. Hlavně když si to sami obhájí, a penězovod do vlastních kapes a pokladen stranických organizací nevysychá...
Podstatným podílem se ČT podílí na akci Milion chvilek. Levicová ČT vidí hlavně svůj prospěch. Zákon je to, co tvrdí moderátoři vychoval v socialismu.
Aby soudy soudily spravedlivě, nemusí soudci znát ani Archimédův zákon. V tom má pan V. Moravec z ČT pravdu. Ale fyzikální zákony a matematiku nelze ze soudmích výroků vyloučit.
Právní věda nemůže být založená pouze na písemném znění právních norem. Otázka morálky soudce hraje v justici velkou roli.
Jsme státem, ve kterém vládne advokátní justice. K právnímu státu máme ještě daleko. Loupežníci a "občané se závazným právním názorem" nás spolehlivě vedou k nové revoluci.
Není vhodná doba k tomu, aby se občan u soudu domohl spravedlnosti?
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Atentát na Fica. Slovenského premiéra postřelili
Slovenského premiéra Roberta Fica ve středu postřelili. K incidentu došlo v obci Handlová před...
Fico je po operaci při vědomí. Ministr vnitra mluví o občanské válce
Slovenský premiér Robert Fico, který byl terčem atentátu, je po operaci při vědomí. S odkazem na...
Drahé a rezavé, řeší Ukrajinci zbraně z Česka. Ani nezaplatili, brání se firma
Premium České zbrojařské firmy patří dlouhou dobu mezi klíčové dodavatele pro ukrajinskou armádu i tamní...
Fica čekají nejtěžší hodiny, od smrti ho dělily centimetry, řekl Pellegrini
Zdravotní stav slovenského premiéra Roberta Fica je stabilizovaný, ale nadále vážný, řekl po...
Putinova časovaná bomba. Kadyrov umírá, rozjíždí se krvavý boj o trůny
Premium Ramzan Kadyrov ještě dýchá, v Čečensku se však už začíná hledat jeho nástupce. Naznačují to i...
Školačkám prodala elektronické cigarety, hrozí jí pokuta až dva miliony
Českobudějovičtí strážníci zkontrolovali dívku kouřící v přístřešku zastávky MHD elektronickou...
Von der Leyenová a ti druzí. V Bruselu se utkají adepti na šéfa Evropské komise
V Bruselu od tří hodin odpoledne debatují vedoucí kandidáti na předsedu Evropské komise. O druhý...
Soud zrušil rozhodnutí o odvolání Köppla z televizní a rozhlasové rady
Pražský městský soud ve čtvrtek zrušil usnesení, kterým Poslanecká sněmovna v květnu loňského roku...
Seniorka na přejezdu vjela autem pod vlak, vážně zraněná je v nemocnici
Na železničním přejezdu u Hrušové na Orlickoústecku se ve čtvrtek dopoledne střetl vůz Škoda Yeti s...
Vyhrajte rodinné vstupné do BRuNO family parku
Jestliže vás trápí proměnlivé jarní počasí, máme pro vás tip, kam vyrazit, když počasí zrovna nepřeje. BRuNO Family Park v Brně se postará o zábavu...
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 652x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.