Otevřený dopis
Paní moderátorko Barboro Tachecí (a ostatní moderátoři všech veřejných i soukromých medií).
V nedávném rozhovoru (s představitelem školství panem Haus..) jste několikrát prohlásila: "Pravda je...". Opravdu Vy víte co je pravda? Respektive uznáváte i pravdy jiných občanů? Uznáváte pravdy soudů? Nebo jenom na základě svých zkušeností o něčem prohlašujete, že je pravdou?
O současném premiérovi většina novinářů tvrdí: "premiér je trestně obviněný". V právním státě by takové tvrzení bylo trestatelné, protože žádný soud nerozhodl: "A. Babiš jednal v rozporu se zákonem". Takže Vy i ostatní novináři, včetně prezidenta se dopouštíte pomluvy.
V mediích byla zpráva: "ÚHOS zpochybnil státní smlouvu s firmou Kapsch." Jinými slovy: Úředníci státu zpochybnili rozhodnutí své vlády. Může takový systém fungovat? Státní úředník jménem vlády podepíše smlouvu. Jiný státní úředník tuto smlouvu zpochybní. Neměla by být státní smlouva závazná i pro všechny budoucí vlády?
Každý ministr je zodpovědný za úředníky svého rezortu. Všichni ministři jsou povinní jednat tak, aby naplnili programové cíle vlády jako celku. Žádný ministr by neměl být současně zákonodárcem. Získaný mandát by měl být zvolenými postupy dočasně přenechán následujícímu občanovi, který nejlépe uspěl ve volbách. Současná činnost ministra a poslance je z pracovních důvodů nesmyslná.
Poslanecká sněmovna kontroluje činnost vlády, bez ohledu na stranickou příslušnost. Ministr vnitra, kterému přísluší dohlížet nad policií, měl by být nadřízený státním zástupcům. Bez souhlasu ministra vnitra nelze „přepadnout“ poslance a odvézt je spoutané do vazebního držení. Je trapné, když se to koná za účasti prezidenta. Každý státní úředník (s výjimkou předsedů vyjmenovaných úřadů v Ústavě) je odvolatelný. Moderátoři by si měli vybírat důvěryhodné občany, kteří nejsou příliš zatížení politikou.
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
| Další články autora |
Jak dobře znáte Evropu? Otestujte se před letní dovolenou
V Evropě si každý najde to své – od pláží přes horské túry až po historická města plná památek. Jak...
Špičatý výdech z metra na náměstí Jiřího z Poděbrad budí rozpaky. Ptákům ale neublíží
Po více než dvouleté rekonstrukci se veřejnosti znovu otevřelo náměstí Jiřího z Poděbrad. Jeho...
Třesně vs. mléko. Znáte mýty o jídle?
Strašily vás babičky bolavým břichem po zapití třešní nebo angínou z bleskově snědené zmrzliny v...
Chtěla zkrášlit svět své dceři. Dnes její muraly obdivují tisíce kolemjdoucích
Šedé rozvaděče, oprýskané zdi nebo nevýrazné ploty dokáže proměnit v barevná díla plná rostlin,...
Proč jsme unavení, i když nic neděláme? Častou příčinu většina lidí přehlíží
Mnoho lidí zažívá zvláštní typ únavy. Ne tu fyzickou po sportu nebo náročném dni na nohou, ale...
Motorkáři jsou na silnicích ohroženým druhem. Letos jich umřelo přes 30
Od ostatního provozu je dělí jen řídítka, helma a případně kožený overal s chráničem zad. Řidiči...
Druhý Švéd v historii klubu. Motor vítá spolehlivého obránce
Obranu českobudějovického hokejového klubu doplní sedmadvacetiletý bek Lucas Nordsäter. Stal se...
Prachatice ocenily úspěšné reprezentanty v karate
Na prachatické radnici přivítali úspěšné reprezentanty Karatedo klubu Tsunami Prachatice, kteří...
V Galerii Středočeského kraje v Kutné Hoře se 4. srpna otevře penzion
V bývalé jezuitské koleji v Kutné Hoře, v níž sídlí Galerie Středočeského kraje (GASK), se 4. srpna...
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 653x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.



















