Otevřený dopis 2
Ústava předpokládá, že mandát zákonodárce je pro činnost právního státu důležitější, než jeho případné pochybení v občanském životě. Ani trestný čin nemusí poslance zbavit imunity.
Ústava Čl. 27 (4) Poslance ani senátora nelze trestně stíhat bez souhlasu komory, jejímž je členem. Odepře-li komora souhlas, je trestní stíhání po dobu trvání mandátu vyloučeno.
Naši poslanci místo toho, aby bránili znění Ústavy, zneužívají své imunity, a upírají premiérovi právo, které má mít každý občan. Připomínám Listinu práv a svobod čl. 10: (1) Každý má právo, aby byla zachována jeho lidská důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a chráněno jeho jméno.
Moderátoři Česká televize i Českého rozhlasu běžně užívají termín "trestně stíhaný premiér". Bohužel, ani bývalí ministři Blažek a Válková nerespektují bezúhonnost občana, pokud soud o vině nerozhodl. Na Letenskou pláň svolávají davy lidu, a veřejně premiéra pomlouvají.
Tisíce lidí je nezákonně podrobených lichvě. I Ústavní soud tuto skutečnost "nalezl". Nějvětší užitek z těchto "zákonných předpisů" mají advokáti. V zákonodárném sboru mají důležité slovo.
Za totality měli státní prokurátoři velké pravomoce. Uskutečňovali politiku "padni, komu padni". Pod "závazným právním názorem" se ocitnuli nejen disidenti, ale také soukmenovci z KSČ.
Poslanci zvolení ve svobodných volbách slepě uskutečňují totalitní praktiky. Státní žalobci jsou vyšetřovatelé s pravomocí, která nemá v naší Ústavě žádnou oporu.
Část poslanecké sněmovny s velkou radostí se touto kauzou zabývá. Státní zástupce (nebo jeho úřad), který obvinění na premiéra vypracoval, by měl uhradit ztráty, které republice vznikly. Každý soud je činnost za úplatu.
V právním státě každý soudce musí odsoudit nespravedlnost. Státní úředníci nesmí občanovi nařizovat, aby platil poplatky, které nemají oporu v zákoně. Pouze soudce může rozhodovat o tom, zda činnost nebo nečinnost občana (nebo instituce) je v souladu se zákonem.
Státní žalobci jsou státními úředníky, pro které musí Ústava platit v první řadě.
Povinností Ústavního soudu je vydat "rozhodnutí", nikoliv "nález". Občan očekává, že každý soud rozhoduje spravedlivě. Jestliže ÚS zjistil nespravedlnost, je jeho povinností zrušit všechny zákonny a soudní postupy, které tuto nespravedlnost způsobily. Nestačí nezákonnost konstatovat.
Rozhodnutí moci výkonné může změnit výrok soudce. "Právní názor" nemůže rozhodovat o spravedlnosti. Občan může činit vše, co mu zákon nezakazuje. Soudci musí tuto skutečnost respektovat, a nařizovat státním úředníkům, aby jednali spravedlivě. Pouze pravdivé výroky soudce jsou spravedlivé.
Státní smlouvy uzavřené za vlády levice musí platit i za vlády pravicové vlády. Posouzení nesmí činit státní úředníci, ale soudy.
Platný Občanský soudní řád je neustále novelizován. Obava z toho, že jeho zrušením dojde k nějaké nestabilitě je zbytečná. Totalitní systém v roce 1963 umožnil soudcům, aby do existujícího sporu přibral dalšího účastníka. Tím porušil zakladní pravidlo "vyloučení třetího". Vůči třetí osobě může být rozhodnutí soudce jak spravedlivé, tak nespravedlivé. Pravidlo "vyloučit ze sporu třetího účastníka" musí být respektované.
Opozice by měla přemýšlet o tom, jak republiku pozvednout, ne o tom, jak se rychle dostat k prebendám, plynoucím z moci výkonné.
Páni senátoři a poslanci, měli byste po letech totality začít budovat právní stát. Postup navrhuji v blogu: kareljanuska.blog.idnes.cz/c/729620/ukoncit-pin-pong-v-justici.html
Ing. Karel Januška
Karel Januška
Pravda a spravedlnost v demokracii
Předseda Ústavního soudu prohlásil, že odstoupí z funkce předsedy ÚS za tři roky, Prohlášení předsedy Rychetského o odstoupení po uplynutí mandátu je pohrdání Ústavním soudem.
Karel Januška
Úvahy důchodce.
Na rozhodnutí pléna Ústavních soudců by měli jednotliví Ústavní soudci reagovat. Soudci, kteří nesouhlasili s výrokem pléna, se musí vzdát soudcovské funkce.
Karel Januška
Volby v demokracii
Úvaha pro občany České republiky. EU má budoucnost, když všechny evropské státy přistoupí na demokratický veřejný princip voleb.
Karel Januška
Po volbách právní stát
Návrh programových cílů stranám, které se uchází o hlasy voličů. Po volbách občané očekávají ukončení právního marasmu.
Karel Januška
Předsedovi Poslanecké Sněmovny
K uctění památky obětí holokaustu byl v ČT přímý přenos. Předseda Poslanecké sněmovny měl problematický proslov.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Rusové hlásí průlom fronty. Ukrajinská minela jim přihrála klíčové město
Premium Jako „den průlomů“ oslavují ruští vojenští blogeři pondělní události na doněcké frontě, kde se...
Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let
Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...
NATO by Rusy porazilo, Putin má jedinou naději, řekl polský ministr zahraničí
Rusko by se mělo bát Severoatlantické aliance, protože ho v případě střetu s ní čeká „nevyhnutelná...
Tlaková níže přinese mírné ochlazení. O víkendu bude oblačno, přijdou i bouřky
Přímý přenos Silný vítr a nebezpečí vzniku požáru na vybraných místech v Česku hrozí ještě ve čtvrtek, výstrahy...
USA uvalily nové sankce na stovky subjektů. V Rusku, Číně i na Slovensku
Spojené státy americké uvalily nové sankce na stovky osob a právnických subjektů. Souvisejí hlavně...
Zřícená dálnice v jižní Číně má již 36 obětí, další pátrání komplikuje počasí
Nejméně 36 lidí zemřelo v hornaté oblasti na jihu Číny, kde se ve středu po silných deštích zřítila...
Poslanci mají jednat o změně zákoníku práce, o minimální a zaručené mzdě
Poslanci by měli na mimořádné schůzi začít projednávat úpravu zvyšování minimální mzdy. Novela...
Prostorný rodinný dům 4+kk s nadstandardně velkou zahradou
Žiželice - Hořetice, okres Louny
3 200 000 Kč
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.