Úvahy důchodce.
Náplní práce Ústavních soudců není „nalézat" nespravedlivá rozhodnutí soudů, ale kontrolovat, zda každý soudce rozhoduje spravedlivě. Stovky nespravedlivých rozhodnutí soudů stále čeká na rozhodnutí ÚS.
Každý soud je služba za úplatu. Nedílnou součástí výroku soudu je výrok o nákladech řízení. Je-li žalobcem stát, žalobu podává státní zástupce. V případech, kdy soud žalobu zamítne, musí státní zástupce nést morální i hmotnou zodpovědnost. V žádném případě se státní zástupce nesmí obracet na Poslaneckou sněmovnu. Pouze Nejvyšší státní zástupce se může na Sněmovnu obrátit v případech stanovených Ústavou.
Tragické je hodnocení jednání poslance Volného. Poslanec má právo a povinnost hájit zájmy svých voličů. Je lhostejné, koho zastupuje. Hamižnost udělala z poslanců spolek, který hájí pouze individuální zájmy své, případně strany, která ho do Sněmovny vynesla. Vnitřní jednací řád Sněmovny odporuje základnímu pravidlu „před zákonem jsou si občané rovni“. Přednostní právo může existovat, ale žádné právo nesmí poslanci zabránit veřejně sdělit svůj názor. Do budovy PS nesmí vkročit žádný policista nebo jeho pomocník. Policisté mohou pouze střežit budovu.
Žádný premiér ani ministr nesmí být současně členem Sněmovny. To je zřejmý střet zájmů. Ve Sněmovně musí mít pouze svého zástupce bez zvláštních práv.
Na základě vymyšlených funkcí ve Sněmovně si poslanci přidělují „příplatky“ ke mzdě. Platy všech poslanců musí být stejné, pouze předseda PS by mohl mít vyšší plat. Vedlejší náklady (cestovné, ubytování, právní poradny, ..) se musí hradit z prostředků Sněmovny. Řízení schůzí se ujímají zkušení poslanci.
Není třeba žádný zákon o volbách. Volby musí vybrat poslance, kteří mají největší důvěru občanů. Volby mohou mít několik kol. V každém kole vypadnou kandidáti s nejmenšími preferencemi. Každý občan má v jednotlivých kolech různé možnosti výběru. Není třeba žádných volebních komisí. Nové kolo začne s korigovanými výsledky předcházejícího kola. Počet kandidátů se každým kolem sníží. Při volbě prezidenta bude stačit malý počet opakování, až jeden z několika kandidátů získá nadpoloviční většinu.
Nejvyšší kontrolní Úřad neplní svou povinnost. V reklamě pro veřejnost se nabízejí advokátní poradny, které založí firmu, nebo zajistí výmaz firmy z Obchodního rejstříku. Je zřejmé, že tyto právnické operace umožňují neplacení daní velkým firmám.
Odpor občanů proti členství v Evropské Unii není prozíravý. Kdyby se Evropa v současné době chovala jako jeden stát, pak by celkové náklady na ochranu proti koronaviru byly podstatně menší. Nezadusilo by se obchodování a výroba, protože podmínky ochrany zdraví by byly identické v celé Evropě.
Každý stát by mohl mít svou měnu. Pro Evropu by se mohl stanovit jednotný finanční čas, kdy se ukončí obchodování. Tím by skončily spekulace s měnami různých evropských států.
Náklady na digitální volby budou minimální. Registr občanů musí existovat. Použít ho ke svobodným volbám bude jednoduché.
ing. Karel Januška
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
| Další články autora |
Aloha, namaste, salud! Znáte význam celosvětově známých frází?
Na dovolené, ve filmech i na sociálních sítích. Některé cizojazyčné výrazy používáme téměř každý...
Praha promlouvá ze zdí i chodníků. Vzkazy kolemjdoucích pobaví, překvapí i zamrazí
Stojíš na mým fleku! Nemusíte číst knihu, abyste se dozvěděli o městě víc, než je někdy zdrávo....
V těchto dnech se láme osud českého Tesca. Britové už hledají kupce pro své obchody
Britští vlastníci Tesca podle mnohých finančních médií rozjíždějí prodej svých aktivit ve střední...
Barrandovský kopec bez pozlátka luxusu. Nafotili jsme zákoutí, kterým se filmová čtvrť nechlubí
Filmový magnát Miloš Havel. Režiséři a herecké star. Takhle obvykle vnímáme Barrandov, hlavně jeho...
Obluda mezi nádražími. Tam, kde řezali sovětské vagony, zastaví metro D nad rybníkem
Pokud by se vyhlašovala anketa o nejošklivější nádraží v Praze, to v Krči by mělo určitě medaili....
Při nehodě u Horusic na Táborsku zemřel motocyklista
Při nehodě u Horusic u Veselí nad Lužnicí na Táborsku dnes zemřel motocyklista. Havárie se stala na...
Dělokříž v Karlíně mate kolemjdoucí. Prapodivný název připomíná války s Napoleonem
Neobjevil jsem Ameriku, jen jsem si konečně všiml toho domu. Název má, jako kdyby ho z cizího...
V pět ráno na Sněžce: 500 lidí, rozdělané ohně. Strážci přírody rozdávali pokuty
Východ slunce na nejvyšší hoře Česka si přišly vychutnat stovky turistů. Ne všichni však respektují...
Bioboti z CEITEC VUT umí urychlit výrobu piva i kontrolu kvality potravin
Rychlejší výrobu piva nebo jednodušší kontrolu kvality potravin mohou v budoucnu umožnit...

Prodej rodinného domu Kletné
Suchdol nad Odrou - Kletné, okres Nový Jičín
2 990 000 Kč
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 653x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.



















