Ministerstva nespravedlnosti
Současný stav vznikl tím, že po sametové revoluci si soudci prosadili, aby za své činy v totalitě nebyli potrestaní. Nerespektují základní zákony právního státu. Zopakuji, jak má justice jednat ve státě, který se chce nazývat právním.
V první řadě musí všichni akceptovat, že soudní moc je nejvyšší mocí v právním státě. Soud je služba státu za úplatu. Není-li žalobcem stát, musí žalobce před soudním rozhodováním složit patřičnou částku.
V soudním řízení nesmí být účastník, kterému je výrok soudu lhostejný. Soudce musí vyloučit třetí osoby.
Každý soud nebo soudce odpovívá pouze na jedinou otázku: Má žaobce pravdu? Soud může rozhodnout pouze jedenkrát. Rozhodne buď "Žaloba je v právu", nebo "žaloba se zamítá".
Žádný soud nesmí řešit technické podmínky žaloby. Soudce může požádat odborníka, aby se k danému problému vyjádřil (vypracovat znalecký posudek).
Vyjádření "správního soudu" k nařízení vlády o koronaviru bylo zmateční. Správní soudy nepatří do obecných soudů. Správní soud měl vládě a ministryni spravedlnosti podat výklad chystaných nařízení, a tak zabránit nezákonnému počínání státu.
Zákonodárci mají veškerou vinu na současném právním absurdistánu. Ústavní soudci naleznou nespravedlivý rozsudek, a v rozporu se zněním Ústavy přikážou jinému soudu, aby spor rozhodl. Povinností Ústavního soudu je zrušit všechna zákonné nařízení a soudní postupy, které nespravedlnost způsobily. A spor vrátit soudu, který nespravedlnost vyslovil, aby své rozhodnutí učinil v souladu se zákonem. Tím je zabráněno tomu, aby se ze soudních sporů stala fraška připomínající ping-pong.
Světové nebezpečí zhoubného konaviru dává demokratickým vládám možnosti, které mohou demokracii pošlapat. K moci se mohou dostat takoví zvolení představitelé, u kterých je nebezpečí zneužití moci výkonné. .
Vážení senátoři a poslanci
Stav v justici neodpovídá zásadám demokratického státu. Ústavní soud neplní své povinnosti. Měli byste soudcům připomenout, jaké je znění Ústavy. Navrhuji ke schválení memorandum, které by upevnilo demokratické principy naší republiky:
Parlament oceňuje práci prezidenta republiky. Vzhledem k jeho zdravotnímu stavu mu doporučuje, aby zvážil svou abdikaci.
Parlament připomíná soudcům na jakých základech spočívá jejich rozhodování:
§ 1. Hierarchické uspořádání lidského poznání a právních norem tvoří zákon, podle kterého soudci rozhodují. Jsou to:
(1) Zákony přírodních věd, matematiky, nejnovější poznatky věd lékařských a technických, (2) Ústava, Listina základních občanských práv a svobod, (3) nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (EU, NATO), (4) zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů, (5) nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
§ 2. O vazebním zadržení občana rozhoduje soudce, který se stává jeho zákonným soudcem.
§ 3. V soudním řízení musí soud vyhodnotit každý předložený důkaz.
§ 4. Soudnictví je dvoustupňové. Každý spor má nárok na dva zákonné soudce, případně rozhodnutí dovolacího soudu.
§ 5. Státní úředníci plní cíle, které si současná vláda stanovila. Vedoucí státních úřadů jsou za to zodpovědní.
§ 6. Lichva je trestný čin. Parlament stanoví podmínky, kdy se půjčka stává lichvou.
ing. Karel Januška
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Přes Česko přešly bouřky s krupobitím. Dálnici D1 pokrylo bahno a větve
Do Česka přišly přívalové deště, na některých místech padaly i kroupy. Hasiči hlásili desítky...
S babičkou nepřežila nehodu ani vnučka. Její orgány zachránily tři jiné děti
Nehoda z Čáslavic na Třebíčsku si vyžádala druhou oběť. Auto tam minulý čtvrtek zatím z...
Experta Antoše srazilo auto. Je mimo ohrožení života, MS komentovat nebude
Hokejový expert České televize Milan Antoš už na domácím světovém šampionátu komentovat nebude. V...
Novotný je na vyhazov z ODS. Výroky o Slováčkové překročil hranici, řekl Benda
Starosta Řeporyjí Pavel Novotný překročil hranice, které by se překračovat neměly, kritizoval v...
Aktivisté žádají konec pedagožky Univerzity Karlovy a přednášky o „genocidě v Gaze“
Karlova univerzita by měla přehodnotit zaměstnávání osob jako je doktorka Irena Kalhousová, uvádí...
Ženíšek prošel i u Pavla, prezident ho jmenuje ministrem pro vědu a výzkum
Marek Ženíšek se stane ministrem pro vědu, výzkum a inovace. Prezident Petr Pavel ho jmenuje členem...
Otevírací doba v obchodech v době svátků
Otevírací doba v obchodech se řídí zákonem, který nařizuje, že obchody s plochou nad 200...
Tříletý chlapec zemřel pod koly závodního trucku, očekává se verdikt soudu
U kladenského soudu dnes patrně padne rozsudek v kauze tragické nehody, která se stala v dubnu 2022...
EU definitivně potvrdila migrační balíček, Česko se ve všech hlasováních zdrželo
Členské státy EU v úterním jednání v Bruselu definitivně potvrdily už dříve odsouhlasený migrační...
Prodej, stavební pozemek 1019m2, Morašice, Pardubice
Morašice, okres Pardubice
2 600 000 Kč
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.