Kdo rozděluje republiku
Podle zprávy z ministerstva zdravotnictví (pana L. Duška), ani jeden současný případ se nedá kvalifikovat jako přímý důkaz úmrtí virem COVIG-19. K pandemii má republika daleko. Moderátoři České televize normálně občanům lžou. Proč to dělají, je zřejmé. Chtějí podpořit mylné úvahy premiéra. Umělé deformování názorů občanů, které vidíme i slyšíme z ČT, může být pro společnost někdy dobré. Ale v tomto případě ČT činí národu medvědí službu.
Vláda pod vedením premiéra a se souhlasem Parlamentu činí kroky, které nejsou nutné. Občané mají možnost pouze vtipkovat. Nebezpečné je, když někteří prokurátoři chtějí obviňovat občanku, která prohlásí, že strach z koronaviru je zbytečný. To je důkaz toho, že k právnímu státu máme pořád hodně daleko. Státní prokurátoři zřejmě nemají práci, tak se chtějí zviditelnit. Celý odbor Správního soudnictví na ministerstvu spravedlnosti je nadbytečný. Pro soudce neplatí žádná hierarchie. Ústava nepřipouští, aby se soudce zabýval jedním případem dvakrát.
Pane řediteli České televize. Váš moderátor V. Moravec neví jaké jsou principy právního státu. Velká část zpravodaců je vynikající. Ale část, která moderuje diskuze s politiky, je ryze levicová. Vystudovali za totality, a stále hájí totalitní justici. Oddělení V. Moravce patří do soukromé televize
"Pravdivý výrok" je termín, který zná nejenom matematika. V právním státě je nedílnou součástí znalostí každého soudce. Soudce musí vynášet pravdivé výroky. Pouze v některých výjimečných případech může svůj výrok pozměnit z hlediska své morálky. I v tomto případě je výrok kontrolován jiným soudcem.
Jaké bylo a stále je současné soudnictví vidíme neustále. Zákonodárci v Parlamentu neustále vymýšlejí nové předpisy, aby se uplatnili v normálním životě. Právo a spravedlnost pro ostatní občany je jim lhostejné. Ústavní soudci naleznou nespravedlnost, ale nezmění soudní postupy ani předpisy.. K nespravedlnosti může opět docházet. Tak justice v právním státě nesmí pracovat.
V blobu Pravda a koronavirus navrhuji, jak republiku vrátit mezi právní státy.
( kareljanuska.blog.idnes.cz/c/747685/pravda-a-koronavirus.html )
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Atentát na Fica. Slovenského premiéra postřelili
Slovenského premiéra Roberta Fica ve středu postřelili. K incidentu došlo v obci Handlová před...
Fico je po operaci při vědomí. Ministr vnitra mluví o občanské válce
Slovenský premiér Robert Fico, který byl terčem atentátu, je po operaci při vědomí. S odkazem na...
Fica čekají nejtěžší hodiny, od smrti ho dělily centimetry, řekl Pellegrini
Zdravotní stav slovenského premiéra Roberta Fica je stabilizovaný, ale nadále vážný, řekl po...
Pozdrav z lůžka. Expert Antoš posílá po srážce s autem palec nahoru
Hokejový expert České televize Milan Antoš, kterého v neděli na cestě z O2 areny srazilo auto, se...
Novotný je na vyhazov z ODS. Výroky o Slováčkové překročil hranici, řekl Benda
Starosta Řeporyjí Pavel Novotný překročil hranice, které by se překračovat neměly, kritizoval v...
Máš jiný názor? Tak tohle je výsledek. Kaliňák o zákulisí atentátu na Fica
Premium Je jedním z nejbližších lidí premiéra Roberta Fica ve straně Smer-SD. Byl ve všech Ficových vládách...
Se samopalníky šli svrhnout komunisty. Proč největší Prokešův puč nevyšel
Premium Před 75 lety, v polovině května 1949, se měl odehrát vůbec nejvážnější ozbrojený pokus o svržení...
Hlavně díky manželce. Britský premiér Sunak je se svou ženou bohatší než král
Britský premiér Rishi Sunak a jeho manželka Akshata Murtyová v loňském roce, kdy byl Sunak celou...
Vlak na Děčínsku usmrtil člověka, provoz na trati do Ústí nad Labem byl přerušen
Vlak u Dobkovic na Děčínsku v pátek vpodvečer srazil člověka. Na místě podlehl svým zraněním, řekl...
Taxátor
ING-FOREST s.r.o.
Praha, Jihočeský kraj, Jihomoravský kraj, Karlovarský kraj, Královéhradecký kraj, Liberecký kraj, Moravskoslezský kraj, Olomoucký kraj, Pardubický kraj, Plzeňský kraj, Středočeský kraj, Ústecký kraj, Kraj Vysočina, Zlínský kraj
nabízený plat:
65 000 - 75 000 Kč
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.