Dámy a pánové poslanci
V právním státě otázku viny a trestu rozhoduje výhradně soud. Častěji se musí soudce zabývat skutečností, zda jednání, které jedna strana vykonala, je v souladu se zákonem a dobrými mravy. Občan, instituce, nebo stát mají před soudem rovná práva. K soudu se chodí pro rozhodnutí, zda důvody, které předložil žalobce, jsou pravdivé. Když soudce rozhodne, že předložené důkazy jsou dostatečné k tomu, aby spor jednoznačně rozhodl, soudce toto své rozhodnutí vyhlásí jménem republiky. Už nikdy se soudce nemůže sporem zabývat, protože by musel jednat závisle na třetí osobě, čili podjatě.
Spáchaný čin loupeže (ukradení) 1000 korun může být soudcem pominutý, nebo označený za trestný čin. Okrást chudáka je zavrženíhodné.
Poslanci se nesmí zabývat konkrétními případy. Vaší povinností je dohlížet na to, aby soudy v republice probíhaly podle zásad právního státu (jako za první republiky). Žádný státní zástupce (prokurátor) nemá právo požadovat, abyste se vyjadřovali k nějaké činnosti občanů, nebo svých kolegů poslanců.
Státní zástupci jednají protiprávně, když o někom prohlásí, že je důvodně podezřelý ze spáchání trestného činu. Takové prohlášení je veřejná pomluva. Prokurátoři mohou mít libovolné názory, ale Listina práv jim zakazuje špinit jméno bezúhonného občana. Výhradně soud určuje, zda k trestnému činu došlo.
Odstavec, ve kterém definujete činnost Mandátového a imunitního výboru (Předseda Grospič – KSČM) :
Výbor zjišťuje, zda jsou v imunitních věcech dány podmínky pro trestní stíhání poslance,
nepatří do vašich pravomocí. V právním státě pouze soud rozhoduje o tom, zda k trestnému činu došlo. Trestného činu pomluvy se dopouští stát (jménem státních zástupců), když někoho označuje za trestně stíhaného, aniž by tak rozhodl soud.
Podrobněji rozebírám v blogu: Přirozený výklad práva
https://kareljanuska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=710196
Ing. Karel Januška, ID: uiz6ad
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
| Další články autora |
Kolik toho víte o vesmíru?
Planety, černé díry, Měsíc nebo slavné vesmírné mise. Vesmír fascinuje lidstvo od nepaměti a dodnes...
V těchto dnech se láme osud českého Tesca. Britové už hledají kupce pro své obchody
Britští vlastníci Tesca podle mnohých finančních médií rozjíždějí prodej svých aktivit ve střední...
Jste milovníkem italské kuchyně? Tak se ukažte!
Pizza, těstoviny, tiramisu nebo Aperol Spritz. Italská kuchyně patří bezpochyby k nejoblíbenějším...
V Letenských sadech hořelo, na nábřeží se odkláněla veřejná doprava
V Praze v Letenských sadech hořelo. Na místě zasahovalo několik jednotek hasičů. Podle policie byl...
Barrandovský kopec bez pozlátka luxusu. Nafotili jsme zákoutí, kterým se filmová čtvrť nechlubí
Filmový magnát Miloš Havel. Režiséři a herecké star. Takhle obvykle vnímáme Barrandov, hlavně jeho...
TrutnOFF má duchovní atmosféru, říká zakladatel. Záměry s areálem kritizuje
Dnes začal čtyřdenní TrutnOFF Open Air Festival. „Východočeský Woodstock“, kde poprvé zahraje...
V několika přírodních nádržích v Ústeckém kraji je zhoršená kvalita vody
Několik přírodních vodních nádrží v Ústeckém kraji se potýká se zhoršenou kvalitou vody. Mírně...
Vlak v Brně-Židenicích srazil a zabil člověka, provoz na trati stojí
Vlak v brněnských Židenicích dnes okolo 16:00 srazil a zabil člověka. ČTK to řekla mluvčí...
Karlovarský kraj odstoupil od smlouvy na opravy SUPŠ, zhotovitel ji vypověděl
Radní Karlovarského kraje rozhodli o odstoupení od smlouvy na rekonstrukci Střední...

Prodej komerční nemovitosti, ul. U koupaliště, Letovice, okr. Blansko
U koupaliště, Letovice, okres Blansko
12 900 000 Kč
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 653x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.



















