Covid-19 a justiční mafie
Důsledky amnestie prezidenta Havla se projevují až nyní. Žádný soudce z komunistické totality nebyl potrestán. V právním státě může soudce jakýkoliv případ soudit pouze jednou. Tato skutečnost byla zakotvená v Ústavě První republiky, V současné Ústavě je zakotvená také, ale soudci ji ignorují. Soudni postupy se řídí Občanským soudním řádem, který je neustále korigován výmysly "občanů s právnickým vzděláním", které vychovaly totalitní vysoké školy.
Amnestie Václava Klause osvobodila některé podvodníky, kteří se nekalým způsobem zmocnili státního majetku.
Prezident Zeman sliboval, že amnestii nepoužije. Opak je pravdou.
Když Hnutí ANO někdy v roce 2013 vstupovalo do politického boje, tak slibovalo: „Právo a soudy tu nejsou pro právníky, ale pro občany. To neznamená, že musí laik rozumět všem zákonům, ale naopak, že to nepotřebuje.“ ANO postupně získávalo znatelně víc voličů, až zvítězilo téměř ve všech částech republiky. Tomuto cíli se Hnutí zpronevěřilo. Premiér jako předseda Hnutí zneužívá svého postavení, a snaží se vládnout jako v podniku. Bohužel zapomíná jak na Ústavu tak na volební cíl.
Ostatní politické strany se nevzpamatovaly ze svých volebních výsledků. V Parlamentě se jednotliví zákonodárci snaží, aby si své postavení udrželi i v následujícím volebním období.
Děti se nyní nevzdělávají, učitelky jsou v karanténě. Všichni občané jsou chránění před virtuální realitou. Ani jeden mladý občan nezemřel na důsledek nemocí covid-19. Česká televize je hlásnou troubou té části moci výkonné, která je současně u kormidla. Pravda jako matematický (a tím pádem i právnický) termín, není respektovaná. "Občané s právnickým vzděláním" mají svůj výklad pravdy. Obdobný výklad právního státu měl kdysi i Vůdce německého národa. Doufejme, že tak daleko zákonodárci neumožní deformovat naši Ústavu.
Současný premiér ignoruje sdělení ředitele Ústavu zdravotnických informací: "Nevyhnutelně počet pozitivních případů dál poroste, ale nic to neříká o našem úspěchu, nebo neúspěchu. O našem úspěchu vypovídá, že uchráníme ohrožené skupiny obyvatel a nedojde k tlaku na akutní lůžkovou péči."
Prohlášení pana Duška je pro politické představitele státu lhostejné. Ekonomické ztráty, které vlivem špatného rozhodování vlády nastanou, musí zaplatit následující generace. Snad si zvolí lepší zákonodárce.
Úspěchy našeho zdravotnictví nelze zneužívat k politickým cílům. Vláda by měla raději uvažovat o své demisi, než znehodnocovat práci našeho zdravotnictví.
Parlament by měl ocenit práci prezidenta republiky. Vzhledem k jeho zdravotnímu stavu mu doporučit, aby zvážil svou abdikaci.
Parlament by měl důrazně připomenout soudcům, na jakých základech spočívá jejich rozhodování Třeba takto:
§ 1. Hierarchické uspořádání lidského poznání a právních norem tvoří zákon, podle kterého soudci rozhodují. Jsou to:
(1) Zákony přírodních věd, matematiky, nejnovější poznatky věd lékařských a technických, (2) Ústava, Listina základních občanských práv a svobod, (3) nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (EU, NATO), (4) zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů, (5) nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
§ 2. O vazebním zadržení občana rozhoduje soudce, který se stává jeho zákonným soudcem.
§ 3. V soudním řízení musí soud vyhodnotit každý předložený důkaz.
§ 4. Soudnictví je dvoustupňové. Každý spor má nárok na dva zákonné soudce, případně rozhodnutí dovolacího soudu.
§ 5. Státní úředníci plní cíle, které si současná vláda stanovila. Vedoucí státních úřadů jsou za to zodpovědní.
§ 6. Lichva je trestný čin. Parlament stanoví podmínky, kdy se půjčka stává lichvou.
Ekonomická budoucnost národa je v rukách současného Parlamentu.
Karel Januška
Volby 2021
Předpokládat, že příští volby do Sněmovny budou jednokolové znamená, že budeme nadále žít v právnickém marasmu.
Karel Januška
Právnický marasmus
Dne 10. prosince 1948 Valné shromáždění Spojených národů přijalo a vyhlásilo Všeobecnou deklaraci lidských práv. Po tomto aktu Valné shromáždění vyzvalo všechny členské státy, aby ve svých zemí aplikovaly její principy.
Karel Januška
Poručíme větru dešti
Soudci z ulice. Včerejší schůze pokračuje dnes a zítra. Poslanec je trestně stíhaný za svůj projev ve Sněmovně. Množství větší než malé. Takovou republiku chceme?
Karel Januška
Volme s rozumem
Každý prosperující stát obvykle má soudy a soudce, kteří řeší problémy jeho obyvatel. Vztah mezi panovníkem a soudci určuje stupeň demokracie státu.
Karel Januška
SPOLU ve lži
Ideály založené na hliněných základech. Bez spravedlivého soudnictví nelze vybudovat právní stát. V právním státě je moc soudní mocí nejvyšší.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let
Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...
Moskva se chlubí kořistí z Ukrajiny: Abramsy, Leopardy i českým BVP
V Moskvě ve středu začala výstava západní vojenské techniky, kterou používá ukrajinská armáda a...
To nemyslíte vážně! Soudce ostře zpražil bývalého vrchního žalobce
Emotivní závěr měl úterní jednací den v kauze údajného „podvodu století“, v němž měly přijít tisíce...
Sluší se, aby zaměstnanec věděl, proč je propouštěn, řekl Juchelka
Poslanci se přeli o změnu zákoníku práce. Opozici se ho nepodařilo vrátit vládě k přepracování....
Proč mají Japonsko a Indie problémy? Protože jsou xenofobní, kázal Biden
Americký prezident Joe Biden označil Japonsko a Indii za „xenofobní“ státy, které nevítají...
„Můžete nás grilovat.“ Koalice SPOLU zahájila kampaň u piva a klobás
„Ááá, náčelník přijíždí,“ zahlásil europoslanec ODS Alexandr Vondra. K poděbradské kolonádě, kterou...
Na Plzeňsku hořela hala sklárny, oheň zasáhl třetinu střechy
V Heřmanově Huti na severním Plzeňsku hořelo v areálu sklárny. Podle informací iDNES.cz od hasičů,...
Dům s dostatkem soukromí
Petrov, okres Hodonín
4 490 000 Kč
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.