Ano, budeme právním státem

Jak rád bych volil novou stranu, která by se jmenovala „ANO budeme právním státem“. Domnívám se, že by tato strana mohla získat značné preference.

Zákonodárci, kteří by z takové strany vzešli, by znali literu Ústavy a nebyli zavázaní v totalitních strukturách. Prosadili by, že zákonodárci mají rovná práva, proto jejich odměňování by záviselo pouze na přítomnosti v komoře.

Prosadili by, že soudci jsou jediným orgánem, který posuzuje předložené důkazy a rozhoduje o jejich pravdivosti. V právním státě každý soudce rozhoduje výhradně o žalobním návrhu. Jedná-li se o spor, ve kterém je více účastníků, musí soudce vyloučit všechny, kterým je výrok soudu lhostejný. (Princip vyloučení třetího). Zůstanou pouze dva subjekty: žalobce (žalující strana) a odpůrce (strana žalovaná).

Soud je činnost za úplatu. Není-li žalobcem stát, musí soudce stanovit výši soudního poplatku, kterou skládá žalobce před jednáním soudu. Každý soud probíhá pouze mezi dvěma subjekty. Všichni soudci musí rozhodovat nestranně a nezávisle. Všichni mají stejnou pravomoc. Soudy v První republice probíhaly bezproblémově, protože prokurátoři respektovali své povinnosti, a soudci věděli, co je spravedlivý (čili pravdivý) výrok. O každém skutku, nebo o podezření z vykonaného skutku, musí rozhodovat nezávislý a nestranný soud.  Státní zástupce má povinnost požádat soud, aby rozhodl, zda předložené důkazy stačí k obvinění, nebo zda policie má pokračovat ve vyšetřování. Jestliže soudce žalobu přijme, nebo povolí další vyšetřování, automaticky se musí stát zákonným soudcem šetřeného případu.

Právnické fakulty budou vychovávat takové absolventy, kteří vědí co je spravedlivé rozhodnutí.  

Nová strana prosadí, aby institut státních zástupců podléhal ministru vnitra, nebo byl samostatným úřadem.

Všechny zákony a nařízení, které vznikly od sametové revoluce, se podřídí novému „Občanskému soudnímu řádu“ (OSŘ), jehož základem budou následující paragrafy:

§1. Hierarchické uspořádání lidského poznání a právních norem tvoří zákon, podle kterého soudci rozhodují. Jsou to:

(1) Zákony přírodních a matematických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických, (2) Ústava, Listina základních občanských práv a svobod, (3) nařízení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (EU, NATO), (4) zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů, (5) nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

§ 2. O vazebním držení občana rozhoduje soudce, který se stává jeho zákonným soudcem.

§ 3. V soudním řízení musí soud vyhodnotit každý předložený důkaz. Soud nemá právo měnit žalobní návrh.

§ 4. Soudnictví je dvoustupňové. Každý spor má nárok na dva zákonné soudce, případně rozhodnutí dovolacího soudu. Soud na každém stupni má povinnost vyřešit spor. Nemá právo nutit jiné soudy, aby za něho rozhodovaly.

Státní úředníci plní cíle, které si současná vláda stanovila. Vedoucí státních úřadů jsou za to zodpovědní.

=======================================

Současné znění OSŘ je na: https://www.podnikatel.cz/zakony/zakon-c-99-1963-sb-obcansky-soudni-rad/uplne/

Vážení zákonodárci,

jste hrdí na to, že za třicet let od sametové revoluce je v platnosti právní předpis, podepsaný:  Novotný v. r., Fierlinger v. r., Lenárt v. r. ?

Nebylo by vhodné ukončit hru na „právní demokratický stát“, ve kterém soudci nerozhodují pravomocně? Domníváte se, že rozhodování podle „závazného právního názoru“ je totéž, jako rozhodování podle pravdivosti předložených důkazů?

Babišovo „ANO bude líp“ skutečně plní cíl. Hmotně si polepšuje téměř většina občanů. Ale jestliže se nespravedlnost děje podle práva, které zákonodárci přidělili úředníkům (exekutorům, pracovníkům samosprávných úřadů) pak nejsme právní státem. Mrhání státními prostředky na udržování nevýkonné justice je neomluvitelné. Náklady na odstraňování nespravedlností časem neustále rostou.  Nenajde se ani jeden politický subjekt, který by si za cíl stanovil učinit Českou republiku právním státem?

Všechny „opoziční strany“ mají maximální zájem o zachování současného stavu. Vesměs jsou to ony, které absurdistán svými zákony zavedly. 

Ing. Karel Januška