Měl by se k potratu vyjádřit i muž?

Reakce na článek z časopisu ONA DNES,který vyšel 5.5.2008.

Vážené dámy typu K.Janouchové a vážení pánové typu J.Krause,v prvé řadě je třeba jasně říci,že POTRAT či UMĚLÉ PŘERUŠENÍ TĚHOTENSTVÍ je eufemistický výraz pro obyčejné usmrcení plodu. Jediné,co se přeruší,je TĚHOTENSTVÍ ženy a to,jak známo,trvá přibližně 270dní. 

Je třeba též připomenout,že k těhotenství ženy jistě přispěl i muž - zdá se Vám tato věta směšná? Vždyť mnohé ženy ( i mnozí muži ) se chovají jako by těhotenství spadlo z nebe,či jako by je postihlo úplně náhodou bezjakékoli souvislosti. 

  Takže pro pohodlně strávených 270dní života je žena manipulována do pozicetoho,kdo má rozhodnout o bytí či nebytí ,,neviditelného,, tvorečka,ze kterého se po pár měsících existence stane viditelný člověk. Nedivím se,že mnohým ženám po provedeném ,,umělém přerušení těhotenství,, není po psychické stránce vůbec dobře a to nemluvím o tom,že další ženy už po tomto nebudou těhotné NIKDY. 

Jak z toho ven? Existuje antikoncepce ( která JE levná a JE dostupná ) a když ta zklame ( nic není stoprocentní! ),tak existuje mnoho rodin ( mezi ně patřím i já a moje žena ),které rády adoptují dítě.  Jak jednoduché! 

Jen je třeba ,,vydržet,, 270dní jistého nepohodlí,které těhotenství přináší. V tomto smyslu ještě připomínám,že KAŽDÝ čin má své příčiny i následky a tak je třeba počítat s tím,že když souložím,tak mohu ženu otěhotnět.  

Jelikož k těhotenství ženy přispěl i muž ( tvrdí to věda i církev ),tak je přirozené,že k usmrcení plodu by se měl vyjádřit i muž,čímž na sebe také vezme část zodpovědnosti za onen čin. OBA u stvoření,OBA u usmrcení.   

Kapr Miroslav