Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Semper2

26. 2. 2009 21:34
Samozřejmě , že ANO !

100 % souhlas .R^R^R^

0 0
možnosti

anell

5. 5. 2008 22:15
Jak tak procitam diskuzi

pripada mi, ze nekteri lide si neuvedomuji, ze mit dite neznamena jenom proste mit dite -  souloz, 9 mesicu at uz v nepohodli (?)  nebo v bolestech, pak ven a konec. Mit dite krome toho znamena taky to, ze diky vam vznikl novy clovek, o ktereho je treba se postarat, ano, je to nakonec radost pro vetsinu z nas, ale je to hodne starosti a zodpovednosti. Proste privedete na svet nekoho, s kym uz budete sprizneni na cely zivot!!!  At chcete nebo ne!

A i zena, ktera neotehotni znasilnenim, ktera neohrozuje tehotenstvim sebe ani nenarozene decko, tak i ona ma pravo rozhodnout se sama za sebe, jestli chce prijmout vsechnu tuhle zodpovednost.

Nerikam, ze muz nema pravo na svuj vlastni nazor ohledne potratu, dokonce at ho zene sdeli! Ale, prosim vas, panove, nesnazte se nam ten vas nazor ohledne naseho tehotenstvi zmenit, my uz nejsme male holky! ;-)  

0 0
možnosti

Lilith+

5. 5. 2008 21:45
Právo veta???

Oba u stvoření, oba u usmrcení... ale "usmrcení embrya" se odehrává JEN v těle JEDNOHO, tedy ženy. Dtto oněch zanedbatelných 270 dní završených porodem... Měl by se muž vyjádřit? Jistěže! ALE při "rozdílném názoru" nemůže mít právo VETA, nemůže rozhodovat o tom, co je či není pro ženu "mírně nepohodlné", co žena má či nemá "vydržet"...

Co mě ovšem nejvíc fascinuje, je onen  pohled na těhotenství: "270 dní jistého nepohodlí"... Jako nenapravitelná optimistka pevně věřím, že autorův pohled je jen názorem "zcela zanedbatelné menšiny mužů"...

0 0
možnosti

zbynek._s

26. 2. 2009 16:51
Re: Právo veta???

Jenže ono embryo je výrazně mužským majetkem. Jde o nejchytřejší buňku v těle ženy, a proto musí být zvláště státem chráněna. Konec zabíjení. ČR chrání kdejakou krysu, ale zabíjí nejpodstatnější: Život!R^[>-]R^[>-]R^

0 0
možnosti

zajicek8

5. 5. 2008 20:37
Par neprijemnosti

Milej zlatej, zapomnel jste na tech par zen, ktere kazdy rok pri porodu nebo na nasledky  porodu zemrou a desitky dalsich, kdy je porod tak komplikovany, ze zene privodi dozivotni ujmu na zdravi. 

Kazde tehotenstvi a porod s sebou nesou ohrozeni zivota i zdravi. Takze by bylo docela rozumne, nechat toho, kdo to riziko podstupuje, aby se sam rozhodl, zda chce nebo ne. 

0 0
možnosti

Edmund Černá Zmije

5. 5. 2008 20:34
Muž má podle mě

POVINNOST, nikoli pouze právo, se k potratu vyjádřit. Jeho povinnost spočívá v tom, že ujistí ženu, že ať bude JEJÍ rozhodnutí jakékoli, on si je vědom složitosti její situace, ke které sám svým dílem přispěl, a proto jí bude podporovat, i v případě potratu (zde se dá očekávat podpora hlavně psychická) tak v případě donošení plodu (slovem podpora se míní  převzetí odpovědnosti otce).

Pokud se zachová jinak, tedy buď  ženu nutí do potratu, nebo jí naopak nutí dítě donosit, nezaslouží si nosit příslušenství, kterým k početí plodu přispěl. :-/

0 0
možnosti

Lilith+

5. 5. 2008 21:20
Re: Muž má podle mě

R^R^R^

0 0
možnosti

belgian chocolate

5. 5. 2008 18:47
pokud muž nesouhlasí s potratem

může si plod nechat implantovat do břišní dutiny, donosit ho a porodit císařským řezem. pokud ovšem není ochoten to podstoupit, nechť mlčí.

0 0
možnosti

m. l.

5. 5. 2008 19:21
Re: pokud muž nesouhlasí s potratem

R^

0 0
možnosti

thufir

5. 5. 2008 17:10
.

OBA u početí, OBA u usmrcení(trochu přehnané). To nemyslíte vážně, že?Opravdu si myslíte, že by souhlas podepisoval otec? Jestli ano, jste buď srandista, naivka nebo extrémně pobožný.  Co když je otec neznámý? Nebo třeba známý, ale jeho  nějak se  nehodí  aby vstoupil ve známost? Nejspíš požádá nějakého známého, který to odsouhlasí  jako otec.

0 0
možnosti

Jarcho

5. 5. 2008 17:51
A proč má nést mravní zodpovědnost jen žena?

A představa, že požádá nějakého známého, aby se přihlásil k cizímu dítěti, je dost naivní...

0 0
možnosti

dajana.p

5. 5. 2008 17:07
tak vy byste rád adoptoval?

Nojo, tak si sežeňte ženskou, která je ochotná riskovat všechno, co se těhotenství a porodu týče. Pravděpodobně bude chtít i peníze.

Já bych neporodila dítě ani svý ségře.

0 0
možnosti

5alfa

5. 5. 2008 17:47
Re: tak vy byste rád adoptoval?

;-D;-D To po Tobě nikdo nechce... Ala švagrovi bys už dítě porodila? :-P

0 0
možnosti

thufir

5. 5. 2008 17:02
A co třeba když:

matka ví, že se jí narodí postižené dítě a prostě jej nechce? To je 270 dnů nepohodlí hodně zbytečných. Totéž když otěhotní po znásilnění, přece po ní nikdo nemůže chtít, ať dítě donosí, když nechce.

0 0
možnosti

m. l.

5. 5. 2008 17:06
Re: A co třeba když:

Cožpak 270 zbytečných dnů, ale vědomě přivést na svět postiženého člověka mi připadá horší.

0 0
možnosti

m. l.

5. 5. 2008 17:00
Jestli to dobře chápu

tak byste chtěl mít možnost ženu přimět i proti její vůli aby donosila vaše dítě? Co když například krátce po početí zjistí, že jste sobec, despota a egoista, se kterým žít by bylo utrpení a bude chtít jít na potrat aby mohla mít dítě s jiným mužem se kterým bude možné normálně žít, ale vy, protože chcete šířit své geny stůj co stůj jí v tom zabráníte. Takhle to chcete?

0 0
možnosti

MiroTR

5. 5. 2008 17:31
Re: Jestli to dobře chápu

No, pokud se chce vyspat s někým, koho dobře nezná, tak je tu snad antikoncepce. Nebo se mýlím ?

0 0
možnosti
  • Počet článků 32
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1104x
Kapr Miroslav - mfk@volny.cz

Podruhé ženatý (jedno dítě vlastní,
druhé a třetí adoptované) a tudíž
velice znalý českého ,,opatrovnického,,
systému.

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené stránky