Kamarád tvrdil, že náš stát je jeden velký cirkus. Klauni že kecají do vedení cirkusu a nejdražší zvířata jsou přežraná a líná.
Diagnóza byla jasná, jsem a budu debil. Navíc po porodu mě sestra (tedy ne má vlastní, ta zdravotnická) pustila ještě z výšky na hlavu. Maminka se chtěla soudit, ale doktor jí to rozmluvil. Řekl, že existuje podezření, že ten pád na hlavu mně v podstatě pomohl.
Kamarád tvrdil, že náš stát je jeden velký cirkus. Klauni že kecají do vedení cirkusu a nejdražší zvířata jsou přežraná a líná. Oponoval jsem mu, že cirkus je spravedlivé zařízení, kde jako v jediném se nemanipuluje s výběrovým řízením. Vybereš protekční artistku a zůstane viset každé třetí představení nad hlavami diváků. Blbost.
Nerozumím tomu, jak se má vést taková zoologická zahrada a chápu, že na šéfa té zahrady se vypíše výběrové řízení. Čemu ale rozumím, že někdo po předložení všech možných i nemožných grafů, záměrů, analýz, prognóz i tušení budoucnosti vyhraje, protože zkrátka z logiky věci někdo (výběrová odborná komise) usoudil, že si to zaslouží. Že si zaslouží vyhrát, protože navrhl jak a kde sehnat dostatek banánů pro opice a vyjádřil odpor k tomu, aby se přesvědčoval tygr na rostlinnou stravu.
Ovšem výběrová komise je jenom výběrová komise a ta hodnotí právě podle těch banánů a podle mínění toho tygra.
Radní mají ovšem jiný názor (rozumí vedení zoologické zahrady asi tak jako já), ale přesto jmenují někoho jiného. Ne toho, kdo vyhrál, ale toho, kdo se jim lépe pozdává.
Ano řeč je o ZOO v Ústí nad Labem.
Debilně si myslím, že radní v Ústí by výběrové řízení měli vypsat sami na sebe. Zajímalo by mě, kolik by jich uspělo.
