Ve svém jednání jde prezident Zeman až na hranu zákonnosti a právního státu. Spíš za ni. Jak tomu čelit zřejmě nevědí ani odpovědní politici. A nejen to, prezident jako zkušený politik si podporu najde. U populistů.
Na konci svého článku Miloš zeman a soudní moc se jeho autor Tomáš Vodvářka ptá, jestli nás nechá chování hlavy našeho státu v klidu. Tím chováním jsou pokusy ovlivňovat příslušné soudy v živých kauzách. Za sebe říkám, že nenechá. Ale že bych jako prostý občan věděl, co s tím, tak to nevím. Jedna odpověď je nabíledni - nevolit. To jsem neudělal ani jednou a moc to, pravda, nepomohlo. Máme ho na Hradě už druhé období a nenaplňuje se předpověď, že v tom druhém období to už nebude hrotit, protože potřetí už kandidovat nebude. A on zatím hrotí fest. Zřejmě s vidinou toho, že tak připraví půdu kandidátovi, který ty jeho šlépěje řádně prošlápne, aby měl v důchodu radost, že působí jeho vliv i z Vysočiny.
Společně s prezidentem budeme bránit hodnoty rodiny (15.1.2018 - úryvek)Naprosto souhlasíme s názorem prezidenta Zemana na sňatky homosexuálů. Prezident Zeman totiž zvažuje, že bude zákon o manželství homosexuálů vetovat. Hnutí SPD považuje manželství za přirozený svazek muže a ženy, jenž zasluhuje nejvyšší společenskou podporu a ochranu. Jeho funkcí je zajistit bezpečné mateřství a výchovu dětí. Neprosazujeme žádnou diskriminaci a kriminalizaci z důvodů sexuální orientace. |
Ne tedy že by se nějaká ta řešení nenašla. Stanovisko některých politiků, že s podobným tlakem si soudce prostě musí poradit, bych osobně podpořil ještě doporučením soudcům poskytnout (a zaplatit) tréningový program s názvem Co dělat, když volá Vratislav Mynář. Ostatně jednat o tom mají i poslanci, uvidíme, nebo neuvidíme? Ještě je tu možnost poupravit Ústavu. Jenomže když někdo Ústavu nectí, není to její chyba a mohlo by to dopadnou tak, že ta naše bude připomínat návod na opravu pračky. K těmto řešením jsem skeptický, protože ústřední bod je v osobě prezidenta samotného. Ten je ve své funkci z vůle 52 % účastných voličů. I taková je demokracie. Když těch zbylých 48 % řekne těm 52 %, že se jim to ale fatálně nepovedlo, jsou osočeni z nerespektování voleb. Když se v této věci angažuje někdo s větším vlivem, například bývalý senátor Štětina, také pšenku nesklidí. Nasadí se mu psí hlava a udělá se z něj komunista a estébák. I kdyby tím vším byl, navíc je to ještě blázen, blázen který říká pravdu.
Občan má dle mého dvojí možnost. Příště volit s vědomím, s jakou odpovědností jsou prezidentské volby svázány. Další možností je po zbytek Zemanova období neposkytnou mu legitimitu, tj. ignorovat jeho pozici. Obojímu nedávám velké šance, protože prezident ví, jak na to. Najde si podporu prostřednictvím osvědčeného strašení lidi. Například SPD ho v tom nenechá, jak v ohledu mezinárodní politiky (ZDE), tak té domácí, viz sloupek, celé usnesení (ZDE). Zde jde o to, že je úplně jedno, co si kdo o manželství homosexuálů myslí. Ve světle toho, co provádí prezident je to naprosto marginální záležitost. Já například neznám svazek (formální či neformální) homosexuálních lidí ani jeden a nepředpokládám, že s účinností zákona se jejich výskyt zvýší. Ale jako záštita pro všechny "poctivé", "normální" a "slušné" lidi to bude zřejmě stačit.
Vážený pane Vodvářko, nejsem klidný, ale nevím co s tím.
.
