Co mi vadí na té naši demokracii

Vlastně se nic nestalo, když Grebeníček vydal knížku. No a co. Proč by něco vědecky nezhodnotil, když je ten historik. A co by si ministr úspěšné vlády nezašel na chlebíček, když jsou z koalice. Protože dívat se na to fakt nedá.

Donald Rayfield, Stalin a jeho mistři popravčí, s. 20

V Německu nikdo nekouří cigarety "Auchswitz", ale cigarety "Belomorkanal", připomínající tábor, v němž bylo zahubeno 100 000 lidí, se v Rusku dodnes prodávají.

Odkaz do citátu nejspíš nepatří, jde o toto legendární kuřivo, prý ho kouřil i u nás oblíbený vlk, co honil zajíce.

Možná že ta analogie z citátu vztažená na naši současnost přijde někomu přitažená za vlasy. Já ji vnímám jako stále aktuální. Proč? Ano, jde o "hloupé" cigarety, ale jde také o symboly. Bělomořský kanál není symbolem nezlomného nadšení sovětských pracujících, ale symbolem zrůdnosti systému, který se uchýlil ke zneužití práce politických vězňů, a to už ve fázi projektu. Jestliže Německá společnost za své podlehnutí nacismu těžce zaplatila drtivou porážkou, Norimberskými procesy a denacifikací vůbec, po společnosti, která dala světu bolševismus, a po společnostech, které tomuto fenoménu podlehly po II. světové válce, tuto daň nikdo nepožadoval. A je to na nich vidět. Je to vidět na stavu demokracie v těchto zemích, včetně té naší, bohužel.

Jak by jinak bylo možné, že ministr české vlády se účastní křtu nové knihy doktora Grebeníčka na téma církevních restitucí. Namítnete, že to právě je demokracie - svobodně šířit názory a "pohledy". Na to já namítám, že to právě demokracie není, nebo je oslabená, protože je nutno si uvědomit několik souvislostí. Pominu fakt, že oslaben je morální kredit pana doktora k podobným soudům vzhledem k angažmá jeho otce ve věci vyřizování si účtů s třídním nepřítelem, i když toto také vypovídá o něčem v symbolické rovině.

Autor knihy Ve znamení kříže je členem a bývalým předsedou politické strany, která je minimálně podle jména pohrobkem KSČ, která čtyřicet let vedla proti církvím nechutnou kampaň. Je tak celkem logické, že v tom právě tento historik nepřestal. Nic jiného v tom není. To dílo jsem samozřejmě nečetl, ale mám jistou míru fantazie a umím si představit, jak taková církev nedělá nic jiného, než že klečí věřícím i nevěřícím na krku a odírá je o majetek. O ten navíc takovou církev připraví už josefínské reformy a Kalousek jí vrátí pro jistotu dvakrát tolik. Ale nejdůležitější je uzavřít ten symbolický oblouk. Mám před očima obraz, jak za zády píšícího autora někde v pracovně na Politických vězňů (kouzlo nechtěného) visí Leninův portrét a do obličeje mu kouká Stalinova busta.

A pan ministr kultury na rautu. No to je právě ono. Vláda, prezident, bolševický jedobijec. Výsledek té naší demokracie bez hodnot. To musí vidět i jednooký.