Energie správným směrem – to je základ vzestupu či zabránění úpadku

Nenecháme vás padnout, víme jak na to, musíme v Bruselu. Budeme mít jednání s tím či oním. Toto jsou zaručené politické proklamace ať je u toho Petr nebo Pavel. Babiš nebo Fiala, teta Merkel či strýc Scholz.

Všichni používají takřka stejnou rétoriku a to z důvodu touhy vládnout zejména daním. Lidé jsou jen prostředek k té touze. Jejich osobní zájem je být u toho a slibem nezarmoutíš a dotací si k hlasu pomůžeš. Do toho u nás jsou teď obecní Volby a novináři vyharabují, kde co, jen aby je lidi četli. Nejnověji přišli s tím, že Babiš obsadí radnice velkých měst stejně jako před lety se to podařilo ČSSD, když ODS měla nejvíce poslanců. Do toho zamotají hesla na úrovni radnic, že ANO vás v krizi podrží. Já opravdu nevím, jak mne radnice v Olomouci pomůže s cenou energií. Možná, že kdyby vypnuli v noci světla, tak mohou snížit daň z nemovitosti jako kompenzaci , ale to je tak vše.

Udivuje mne i, že se píše ve vztahu k současné Vládě, že ekonomové cupují její závěry. Tady si dovolím i připomenout, že na sobotní demonstraci v Praze vystoupil děkan národohospodářské fakulty Miroslav Ševčík, který se tak přidal k davu , který chce do každé rodiny elektřinu na rok zdarma. Pak ty ekonomy chápu, když je vychovává někdo, kdo chce něco zdarma.

Už jsem to zde psal dříve. Dotacemi se k lepšímu nedostaneme a současně pokud bude Vláda mít strach vládnout, tak se dostaneme jen do skluzavky všeho.

Základní problémy jsou dva až tři. Nadvýroba ČEZu a z toho plynoucí dychtivost zisku. Za druhé pak víra lidu, že se o ně někdo postará.

Četl jsem jak je účast na energeitické burze finančně náročná a jak enenrgeitičtí distributoři mají zalistované miliardy EUR v to, aby se mohlo toho, nyní ziskového perpetum mobile účastnit. Není to nepodobné tomu, jak se svého času kolaudovaly ještě nepostavené slunečné elektrárny. Prostě je pár informovaných v první linii drží zbytek „u huby“. Pokud jsme my jako stát největší vývozce elektrické energie na člověka na světě, tak pak si položme otázku, proč nevyvážíme jen to co nespotřebujeme . Jednoduchá otázka, ale pro ty co to kasírují strašák, kterému se brání jak čert kříži. Poučky o tom, že je to netržní a neliberální a kdesi cosi. Ptám se já –  „je válka tržní a liberální ?. Tedy s ČEZem a dalšími producenty elektrické energie jednoduchý krok. Zafixovat nějaký stav na určitou dobu. Okolní země se k tomu již rozhoupali.A když máme nadprodukci, tak stále budeme vydělávat, ale na vlastních občanech méně. Tak jednoduché to je.

No a další rada, kterou jsem zde dával před čtvrt rokem a sklidil jsem posměch.  Zavřít výrobní podniky, abychom měli doma teplo je nesmysl.  Když je něčeho nedostatek, tak se musí co – no tím šetřit. Jak žijeme nyní v datové době a všichni co nám něco poskytují mají o nás data, že ani my samotní nevíme jaká, jistě není problém vědět, kdo kolik za poslední dobu čeho spotřeboval. A je jedno jestli je to rodina, chatař, vlekař nebo pekař. Tak bych všem, kdo mají plyn či elektriku sdělil, že z důvodu VÁLKY v zemi, která je blíže jak oblíbená destinace na dovolenou, tedy Chorvatsko máš zajištěn za určitou cenu 90% spotřebu uplynulého období. Když spotřebuješ více, tak to budeš mít sakra dražší a když to nespotřebuješ tak ještě dostaneš zpět od těch kdo nešetřili. 

Já mám za to, že kombinace popsaná ve dvou odstavcích je řešením, které se nakonec může potkat. Pravda ve společnosti bez právníků a najatých ekonomů, kteří se budou mezi sebou přít, jak to nejde. Jak se říká nezkusíš  - nepoznáš. No a na to je potřeba mít politiky s velkým P. Ty aby v poledne s lampou hledal :-)

Je jen potřeba svou energii vydat správným směrem, ať se vrátím k nadpisu.