(Ne) mravnost nade vše!

Žijeme ve zvláštním světě lidí, nadlidí a také podlidí. Alespoň tak si to představují ti nadlidé a dělají všechno proto, aby se tento společenský systém udržel co nejdéle.

Vy lidé to všechno zaplaťte, vy podlidé mlčte a buďte rádi, že Vás nenecháme umřít. Marxistická kritika sociálního státu hlásá do světa, že sociální politika a snaha pomáhat chudým je špatná, protože slouží kapitálu. Sociální politika a pomoc totiž slouží k zabezpečení těch nejchudších a k tím ke snížení sociálního napětí a eliminaci sociálních bouří, čímž de facto pomáhá nadlidem k udržení svých výsadních pozic. Posouzení pravdivosti či lživosti této interpretace nechám na laskavém zvážení každého čtenáře.

Pan Fejk pobíral za práci ombudsmana pro České Dráhy plat 250 tis. měsíčně. Je výše tohoto platu ještě mravná? Otázka by neměla být na výši platu, ale spíše na odvedenou práci, její hodnotu a potřebnost. Z tohoto pohledu se dá jednoznačně říci, že tato funkce byla zcela zbytečná a vytvořila jen krásné teplé místečko pro kamaráda někoho vlivného. O množství práce si nebudeme dělat iluze. Hlavně že se dobře vyjímal před kamerami a ČD před zraky celého národa vypadaly jako firma se vstřícným vztahem k veřejnosti. A že placený arbitr a ochránce práv cestujících asi proti ČD nepůjde? To přece nevadí, to už nikdo zkoumat nebude …

Nu což, měl krásný plat, dobrou práci. A nyní jiní kamarádi jiných kamarádů přišli na to, že si naženou politické body tím, že kamaráda jejich nepřátel odstaví od dobrého korýtka. A tak se i stalo.

Je jen škoda, že tu není ještě třetí parta „spravedlivých“, kteří by přišli na to, že odstupné ve výší 2,5 mil. Kč za 9 měsíců kdy pan Fejk nemůže pracovat u konkurence je snad ještě nemravnější, než jeho plat. Dostat po 4 měsících práce odstupné, které si člověk s nadprůměrným platem 35 tis. měsíčně nevydělá ani za 6 let práce, to by si zasloužilo zvláštní vlastní kauzu. Mimochodem by mě zajímalo, ke které konkurenci by pan Fejk v Čechách mohl nastoupit. Když železnice je takříkajíc stále v rukou monopolu ČD.

A v tom je možné spatřovat problém naší společnosti. Věci jsou poměřovány pouze výhodností pro zájmové a lobbistické skupiny a nikoli věcí samotnou. Obecná mravnost není dnes měřítkem ničeho. Důležité je pouze, kdo komu při tom stoupne na kuří oko.