Pokroucené volby s veřejnoprávní Českou televizí

                Není to poprvé, kdy komunisté a zástupci ČSSD, včetně ODS a TOP 09, dostali v předvolebních pořadech ČT širší možnosti k ovlivňování voličů, než jiné menší politické strany a hnutí, které se rovněž účastnily voleb. Občané většinou sledovali až na výjimky, zástupce politických stran, které vidí na obrazovkách ČT téměř každý den. Stejné řeči, stejné argumenty a stejné sliby.

                Demokracie dostává na frak

                pomocí veřejné mediální scény a ČT. Přitom každá politická strana, či hnutí, usilující o úspěch ve volbách a o získání podpory voličů, mají plné právo mít ve volbách v demokratické společnosti naprosto rovnocenné podmínky k tomu, aby se představily svým potenciálním voličům a to bez ohledu na jejich stávající význam a vliv. To si musí uvědomit nejen ČT, ale i jiné veřejné mediální prostředky, pokud chtějí propagovat některé politické strany před volbami a to i v případě samostatných diskuzi se zástupci volebních stran a hnutí. Stejný prostor musí získat i ostatní účastníci voleb. To samozřejmě neplatí pro soukromé mediální instituce v rámci placené reklamy politických stran a hnutí.

                 Nesmyslný výběr ČT

                 z řady politických stran a hnutí před volbami k účasti na veřejných debatách ČT pomocí statistických agentur, zcela odporuje ústavním demokratickým zásadám a umožňuje manipulaci. Nikdo nemá právo vybírat, či omezovat možnosti politických stran hnutí a spolků vystoupit v předvolebních pořadech ve stejném rozsahu, jako ostatní. Pokud se ještě k tomu podíváme na nepřesnosti ve výsledcích statistických agentur, tak z nich vyplývá, že jejich použití k podobným nesmyslům vymyšleným v ČT, je zcela irelevatní.

                  ČT by měla respektovat ústavní práva

                   i základní demokratické principy a pořádat předvolební pořady za účasti zástupců všech účastníků voleb a statistické agentury využívat pouze k získání hlavních občanských otázek, které občané chtějí zodpovědět s doplněním možnosti kladení doplňujících otázek nejlépe obdobně, jako v Hyde Parku. O tom, že se musí jednat o předvolební pořady mnohem širšího rozsahu, nelze pochybovat, ale zachování demokratických pravidel a zajištění dostatečného rozsahu informování občanů je v případě voleb přednostní před všemi ostatními mediálními zájmy. Informace související s volbami jsou základní službou veřejných mediálních prostředků a to nemůže přehlížet žádná veřejná mediální instituce hrazená z peněz občanů a zejména ČT.

                  Netýká se moderátorů,

                  kteří kvalitně plnili svoje role, ale těch kteří rozhodují o systému a rozsahu mediálního zajištění voleb a souvisejících pořadů v ČT. I nesmyslně sesypané krátké sestřihy vyjádření politických stran, hnutí a spolků neplní potřebný informační účel pro občany. Výsledky voleb potvrzují vliv mediální propagace. Pokud chceme kritizovat demokratický průběh voleb v jiných zemích, tak musí naši politici především zajistit uplatňování demokracie u nás doma. Bezobsažná jména a zbytečné tituly na kandidátkách politických stran a hnutí, jsou bez uvedení adresného kontaktu k dostupnosti osobní historie uvedených kandidátů, nic neříkající. Pokud bude ČT, či jiné veřejné mediální instituce pokračovat v narušování základních demokratických principů voleb, budeme se místo do středu Evropy,

                                                 pohybovat zcela jiným směrem!