Chybné jednání v Poslanecké sněmovně kolem vydání Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka

Nemusíme mít Andreje Babiše zrovna rádi, jeho EET naštvalo spoustu slušných podnikatelů, přesto pokud v podnikání něco zkazil, tak nejspíše vlivem špatných rádců, ale stále zůstává jedním z nejúspěšnějších našich podnikatelů.

Andrej Babiš má zásadní chybu,

mluví víc, než by měl a neumí jednoduchým a rázným způsobem odpálit útoky, které směřují na jeho osobu a jeho vlastní integritu. Místo toho se snaží hájit, vysvětlovat a nechápe, že když vysvětluje každý svůj postup, nebo vysloví, jakoukoliv zbytečnou větu, využijí to političtí protivníci k dalšímu útoku proti jeho osobě. Jsou věci, které o sobě neměl vůbec zveřejňovat. Čím víc politický soupeř ví, tím hůř pro Andreje Babiše, to patří k politice.

Dozvěděli jsme se,

že ani poslanci nechápou k čemu slouží imunita. Jedni jí chtějí zrušit, druzí zase upravit. Imunita rozhodně nemůže chránit v případě způsobení násilných a jiných jednoznačných závažných trestných činů. Pokud se, ale jedná o obvinění pro finanční, majetkové a podobné činy, zejména, které byly způsobeny před získáním poslaneckého mandátu a jejichž šetření není nezbytné, nemůže to být důvodem k tomu, aby byl poslanec zbaven imunity a vydán k trestnímu stíhání, zejména, pokud tyto činy byly veřejně známé a poslanec byl přesto občany zvolen do Poslanecké sněmovny. Imunita neplatí na věčnost a šetření může pokračovat po skončení poslaneckého mandátu. Imunita chrání poslance po dobu výkonu jeho poslanecké činnosti proto, aby se mohl naplno věnovat poslanecké činnosti a prosazovat zájmy svých voličů. Dá se říci, že na rozdíl od některých členů mandátního a imunitního výboru, považují voliči Andreje Babiše, vytaženou starou kauzu Čapí hnízdo, jednoznačně za politickou kauzu a důvodů pro toto hodnocení mají dost i bez nahlížení do spisů. Rozhodnutí Poslanecké sněmovny pouze nesmyslně snižuje autoritu našeho premiéra Andreje Babiše v zahraničí a můžeme jen doufat, že kauza bude co nejdříve vyřízena.

Většina občanů, kteří sledují politiku ví,

že některé politické skupiny si nechávaly a pravděpodobně si dosud nechávají zpracovávat složky s detailními osobními informacemi o minulosti a současnosti jednotlivých poslanců. Jsou to důležité informace, které slouží k nátlaku i k případné k likvidaci politických soupeřů, možná někdy i vlastních poslanců. Je to špinavost, ale pokud se to dělá v utajení pomocí důvěryhodných dodavatelů, čmuchalů, či donašečů, nelze se tomu bránit a téměř každý má nějaký hříšek v minulosti, který se dá kdykoliv zneužít. Zda do toho systému spadl i Andrej Babiš nechám na úvaze čtenářů.

Vytažení korunových dluhopisů

se nepovedlo. Andrej Babiš jasně řekl, že nemá vůbec nic proti tomu, aby korunové dluhopisy byly zdaňovány. Honem se to zahrálo do autu, protože ty korunové dluhopisy mají i jiní, dokonce pravděpodobně ještě vlivnější lidi v pozadí. Do dneška nebyla přijata změna zákona, která by zdanění korunových dluhopisů zajistila.

Tak se následně vytáhlo Čapí hnízdo,

které se realizovalo v jiné době a za jiných podmínek, obdobně, jako mnoho dalších obdobných projektů na které se čerpaly dotace. Zatím se ten útok povedl a poslanci Andrej Babiš a Jaroslav Faltýnek byli z důvodu chybného pochopení imunity poslanců, vydáni k trestnímu stíhání, bez ohledu na jejich mandát od voličů.

Jakub Michálek od Pirátu,

dokonce zaútočil na Andreje Babiše ohledně rozjezdu jeho podnikání. Naštěstí se Andrej Babiš zase nerozpovídal a tak poslanec Michálek nezískal informace pro případné další obviňování Andreje Babiše. Možná, že Andrej Babiš se už probudil a pochopil, že ať řekne cokoliv, bude to použito k dalšímu útoku proti němu, jen ještě neumí důrazně odpálit podobné útoky. Problém poslance Jakuba Michálka je v tom, že pravděpodobně nemá za sebou žádnou delší podnikatelskou minulost, ale dnes je stejně, jako Andrej Babiš poslancem, díky voličům.

„My žijeme v zemi, kde si můžeme objednat stíhání

a objednat pravděpodobně, dostat někoho do vězení“. Tady mluvil Andrej Babiš sice o mafii, ale možná zcela oprávněně. To nemá nic společného se zpochybněním právního státu, ale s realitou možného zneužití funkce právního systému. Na každého se dá něco vyhrabat, co někdy udělal špatně a pokud existují skupiny s informacemi a různými kontakty, nemá nikdo jistotu, kdy na něho nějaký, nejčastěji anonymní, či utajený udavač nepodá nějaké udání. Takže z úspěšného projektu Čapí hnízdo se stala černá díra Čapí hnízdo s tím, že někdo dotáhl to udání až na evropskou úroveň k OLAF, který čerpal informace především od našeho policejního vyšetřovatele. Zcela jistě ne.ní problém v tom, že se Andrej Babiš dostal do sporu s Miroslavem Kalouskem, stejně, jako David Rath.

Nevím, kde je pravda,

ale mrzí mne, že premiér Andrej Babiš, který zatím dobře hájí zájmy České republiky v zahraničí ve věci odmítání řízeného přijímaní migrantů, chce omezovat zákon o Obecném referendu občanů s tím, že nepřipustí referendum o vystoupení z EU. Vážím si mnohem více názoru presidenta ČR Miloše Zemana, který jasně řekl, že by ani obecnému referendu občanů o vystoupení z EU nebránil, ale hlasoval by proti, což lze považovat za rozumný demokratický postoj, který by měl premiér Andrej Babiš rovněž přijmout, protože zatím není názor na vystoupení z EU převažující a bez společného vystoupení zemí V 4, by byl hospodářský dopad na nás pravděpodobně příliš silný.

Premiér Andrej Babiš dělá i zbytečné chyby,

protože před první žádosti o získání důvěry pro svou jednobarevnou vládu nebyl dostatečně aktivní a proto neuspěl, čímž si podstatně snížil své další možnosti. Jeho kritika spolupracovníků presidenta ČR Miloše Zemana i když možná zasloužená, mu u presidenta vůbec neprospěje a reakce presidenta může být dost tvrdá, protože nepředpokládám, že by president ČR Miloš Zeman uvažoval o tom, že by se chtěl se svými už osvědčenými spolupracovníky rozejít. V politice je někdy lepší více uvažovat, než rychle mluvit.

Nevolil jsem Andreje Babiše,

ale akceptuji jeho výhru ve volbách. Nepředpokládám, že by byl premiér Andrej Babiš odsouzen, protože úmysly se dají těžko prokázat a omyly, či chyby může udělat každý. Politické pozadí si může každý posoudit sám. Závidět získanou dotaci může rovněž kdokoliv. Pokud byl projekt Čapí hnízdo schválen a ještě ověřován, nemá premiér Andrej Babiš, ani Jaroslav Faltýnek se čeho bát,

protože projekt Čapí hnízdo splnil účel i požadovaný čas podmínky dotace.