Další dějství v kauze Jany Nagyové

Trochu jako telenovelu sledujeme prostřednictvím veřejných médií kauzu Jany Nagyové, potažmo Petra Nečase. Čtenářům deníku Právo možná dnes zvlhly oči, když se v něm v rozhovoru s Petrem Nečasem dočetli, že jeho srdce bije pro Janu Nagyovou. To by bylo tak trochu i romantické, pokud by nešlo o daleko závažnější věci.

Včera po svém výslechu na policii řekl Petr Nečas novinářům přeci jednu hlubokou pravdu, že kauza Jany Nagyové určí směr vývoje našeho státu. Ano, v této kauze se ukáže, jestli politici, potažmo za nimi stojící lobbisté budou určovat chod našeho státu i nadále, jak by si to přál Petr Nečas, nebo zda budeme fungovat jako právní stát, kde budou orgány činné v trestním řízení postupovat tak, jak jim přísluší ze zákona. Ačkoliv to tak na první pohled může vypadat, nejde zde o boj mezi levicí a pravicí, ale o podstatu našeho státu, v němž by měla fungovat dělba moci tak, jak je tomu v demokratickém právním zřízení. Politické strany nestojí nad státem a společností, jak to z vyjádření některých politiků vyplývá. V minulém roce po zatčení Davida Ratha se ozývaly hlasy levicových politiků, že je divné, že byl zatčen politik z levicového spektra, ale žádný politik z pravice. V současné době politici pravice zpochybňují práci orgánů činných v trestním řízení. V tomto směru si tedy levice a pravice nemají co vyčítat. Dnes je pan Nečas pobouřený nad zacházením jeho přátel ve vazbě. Když to samé přednesl pan Rath v Poslanecké sněmovně, nedal však pan Nečas podnět ministru spravedlnosti na zlepšení vazebních podmínek. I zde je vidět pokrytectví našich politiků. V západních zemích je nepředstavitelné, aby ústavní činitelé a politici kritizovali novináře, jak u nás činí téměř denně Miloš Zeman a nyní i Petr Nečas, a samozřejmě je nepředstavitelné (mimo Itálii), aby se politici vyjadřovali k práci justice nebo policie. Žel u nás se nad tím již téměř nikdo nepozastavuje. Včerejší vyjádření Petra Nečase po jeho výslechu na adresu Ivo Ištvána je skutečně na pováženou. Pokud je ze strany někoho činěn mediální tlak, pak je to právě ODS s Petrem Nečasem, kdo jej vyvíjí na orgány činné v trestním řízení. Tlak, pod kterým dnes pracuje protikorupční policie a státní zastupitelství, je v normálním právním státě nepředstavitelný a nepřípustný. Kritika pravicových politiků na adresu státního zastupitelství a policie je nepřijatelná a ti politici, kteří tak činí, by se měli automaticky diskvalifikovat z veřejného života. Pan Nečas včera kritizoval průběh jeho výslechu jako svévolný ze strany policie a státního zastupitelství. Dokonce i advokáti obžalovaných, kteří byli přítomni jeho výslechu, však řekli, že neshledali nic závadného na jeho průběhu. Dokonce i advokát Jany Nagyové pan Eduard Bruna se vyjádřil v tom smyslu, že výslech proběhl korektně. Že je Petr Nečas z celé situace nervózní, je lidsky pochopitelné, ovšem jeho výpady proti státním orgánům a osobně i proti vrchnímu žalobci Ivo Ištvánovi jsou nepřijatelné. Jestli ODS a TOP 09 nebudou ochotny vydat Petra Nečase v Poslanecké sněmovně k trestnímu stíhání, znevěrohodní se v očích všech slušných lidí v této zemi. Již tak téměř ztracená důvěra v pravicové strany opět poklesne a bude nahrávat buď levici, nebo jiným populistickým stranám. Budoucnost naší země je již tak politickými činy Miloše Zemana nejistá a preference levicových stran jí nevěstí nic dobrého. O to více je důležité, aby se pravicoví politici vzpamatovali a jednali ve prospěch naší společnosti, i když to pro ně nebude bezprostředně výhodné.