Pro i proti nařčení akterů amnestie jsou v mediích uváděny tisíce argumentů až samotná podstata případu se stává vedlejší záležitostí. Připojuji se do diskuze z pohledu přijatých ídeích v roce 1918, na kterých vznikla Československá republika a také z dnešního "co kdyby".
1.Zakladatel a pozdější předseda vlády Antonín Švehla (1922-1929) v roce 1918 zapojil se do politiky ČSR „ aby vybudoval ze svobodného národa politický a hospodářsky svobodný, silný stát“Prosadil zásadu:“ Nelze připustit, aby jedinci dávali směr politice, stavěli se do bezvýhradného popředí a mohli zneužít politiku k sobeckým cílům“!
2. President T,G. Masaryk (1918 -1935) při 10 výročí vzniku ČSR: „Zbudování republiky opravdu demokratické , je akt veliké víry: viry v právo a spravedlnost, víry v dějinné poslání, víry v budoucnost.“ Při abdikaci prosil poslance i občany slovy: „ abyste při správě státu pamatovali i na to, že státy se udržují těmi ideály, z nichž se zrodily“ . TGM abdikoval v době, kdy Československá republika se už řadila mezi deset nejlepších států světa.
3. Vyhlášená amnestie prezidentem republiky 1.1.2013 byla zpracována prezidentem a skupinou tří osob (jména utajena) a kontrasignována bez dalšího projednání předsedou vlády.Znění článku II amnestie vyvolalo všeobecnou kritiku občanů jednak pro výši škod (minimálně38 miliard Kč) zatěžující státní rozpočet, jednak na úkor postižených udělena beztrestnost vyšetřovaných i odsouzených viníků .
4. Kdyby v období 1918 až 1938 (18 předsedů vlád a 2 prezidentů ) chtěl někdo uskutečnit amnestii podle postupu v bodě 3, neměl by šanci, protože dle zásad v bodech 1 a 2 byl stanoven v duchu demokracie následující postup. Prezident a předseda vlády se dohodli na rozsahu amnestie pro kterou pak připravilo ministerstvo spravedlnosti podklady, které projednala vláda a dala souhlas s vydáním po podpisu předsedy vlády.
5. V letech 1948 až 1988 v období existence totalitních vlád je třeba vyhodnotit obsah trestního zákona, který byl hlavním právním nástrojem k potlačování práv občanů.
Komunisté , opírající se o praktické zkušenosti s organizování m revolucí a k prosazení „Diktatury proletariátu“ v řízení státu,zakotvili v Trestním zákonu 140/1961 Sb :
§ 91- vlastizrada : Československý občan, který ve spojení s cizí mocí nebo s cizím činitelem spáchá trestní čin rozvrácení republiky, teroru, záškodnictví nebo sabotáže, bude potrestán.
§92- rozvracení republiky: Kdo v úmyslu rozvracet socialistické společenství a státní zřízení, územní celistvost……..
1a) účastní se násilných akci nebo hromadných nepokojů proti republice, jejím orgánům nebo společenským organizacím pracujících nebo
1b) provádí jinou zvlášť nebezpečnou činnost proti základům republiky, nebo jejím důležitým národním zájmům
2c) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu, nebo jiný zvlášť závažný následek
§ 93 – teror, § 94 – odstrašování jiného od aktivní účasti na plnění úkolů socialistické společnosti
§ 104 - hanobení států světové socialistické soustavy a jejich představitelů ( §umožňoval představitelům Sovětského svazu nařizovat vládě ČSR )
§ 95 – 103 - záškodnictví ; sabotáž; rozvracení republiky; pobuřování;
bude potrestán !
Kdyby byl dokument o amnestii ve znění bodu 3 předložen stranickým orgánům (Komunistické straně KSČ) ke schválení , určitě by byli potrestáni, protože zpronevěření peněz či majetku státu bylo považováno v té době za nejvyšší stranické selhání. Proto představitelé strany přípravu podkladů ponechávali na ministerstvu spravedlnosti (úředníkům dle bodu 4) čímž se současně zbavovali zodpovědnosti.
5. Trestní zákon 40/2009 Sb České republiky v souladu s demokratickými principy řízení státu navazující na potřebu praxe a v souladu s ústavou uvádí :
§ 309 –vlastizrada Občan ČR, který s cizí mocí nebo s cizím činitelem spáchá trestní čin § 310 – rozvracení republiky; § 311 teroristický útok; § 312 teroru nebo § 314 sabotáže - bude potrestán.
§ 310 – rozvracení republiky 1) Kdo v úmyslu rozvrátit ústavní zřízení, územní celistvost nebo
obrany schopnost ČR anebo zničit její samostatnost se zúčastní násilných akcí proti
ČR nebo jejím orgánům ……. 2c) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu.
§ 311 – teroristický útok 1) Kdo v úmyslu …. poškodit ústavní zřízení, narušit nebo zničit
základní politické, hospodářské nebo sociální struktury …. závažným způsobem
zastrašit obyvatelstvo nebo proti právně přinutit vládu nebo jiný orgán veřejné moci
………. aby něco konala, opominula nebo trpěla.
314 – sabotáž 1) Kdo v úmyslu ….. zneužije svého zaměstnání, povolání, postavení nebo své
funkce nebo se dopustí jiného jednání k tomu, aby
a) mařil nebo ztěžoval plnění důležitého úkolu …..orgánům veřejné moci, ozbrojených sil nebo bezpečnostního sboru, hospodářské organizace nebo jiné instituce; nebo
b) způsobil v činnosti takového orgánu anebo takové organizace nebo instituce poruchu
nebo jinou závažnou škodu.
bude potrestán !
Kdyby aktéři textu amnestie 2013 dodrželi stanovené a bezmála 100 letou praxí ověřené postupy dle bodu 4, nevznikl by dnes žádný problém. Bohužel se potvrzuje pravdivost zásady (v bodu 1 ) “ Nelze připustit, aby jedinci dávali směr politice, stavěli se do bezvýhradného popředí a mohli zneužít politiku k sobeckým cílům“!
Závěr: Aktuální případ poslance Úlehly, který v Parlamentu ČR předložil písemný požadavek
zpracovaný majiteli solárních elektráren na úpravu zákona v jejich prospěch a nepokrytě
v televizi přiznal, že za majitele lobuje ! Při celostátní diskuzi o problémech solárních
elektráren , upozorňovali odborníci, že likvidace solárních panelů bude po 20 až 30 letech
stát více jak jejich současná instalace !
Jak pohlížet na text přísahy poslanců dle Ústavy ČR – článek 23:
„Slibuji věrnost ČR. ….. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho LIDU….
Jar.Januška
