Blízký konec nejrozšířenější utlačovatelské ideologie - křesťanství

Můžeme konstatovat, že křesťanství nikdy nebylo svobodnou volbou. Malé děti se křtí bez jejich souhlasu. Když jsou děti větší, dozví se o pekle, které je bez chození do toho správného kostela neodvratné. O józe, která je dílem ďáb

V americe je v 16 státech unice zakázána její výuka ...

kliknutím na podtržené texty se dostanete k odkazům a odpovídajícím článkům na blogu i na netu

Na společenské úrovni je to naprosto stejné. Legalizací křesťanství jako státního náboženství římské říše na konci 4.století se křesťanství stalo povinným. A u toho více méně zůstalo až do rozpadu Rakousko-Uherska.

Příslušnost a poslušnost ke křesťanství se vynucovala se stejnou brutalitou, která dříve proti křesťansví bojovala.

Nicejský sněm - který definoval Vyznání víry - neřídil papež ale císař. První zdokladovaný rozsudek smrti za herezi je z r.382. V 5. a 6. století už hořely hranice ve velkém.

Na Moravu byl pozván Cyril a Metoděj. A zřejmě nabízeli skutečně svobodné křesťanství. Aby toto křesťanstí bylo skutečně svoibodné, museli přijít z tisíce kilometrů vzdálené Soluně.

Cyril stačil zemřít včas. Metoděj už zemřel v papežské klatbě. O tisíc let později byl mocichtivou kurií svatořečen a papežové se naparují, jako kdyby patřil celým svým životem k římsko-katolické církvi.

Metodějovi žáci byli brutálně vyhnáni a pobiti. Nová abeceda zakázána a vnucena opět latina.

Nu, dogma o primátu teologie nejen nad vědou platí dodnes. Katolická církev dodnes lživě tvrdí, jak Slovanům přinesla písmo /ve smyslu abecedy/  ....

My Evropané ohrnujeme nos nad muslimy. Islám vznikl o pár století později než institucionalizované křesťanství. Pouze s určitým zpožděním kopíruje brutalitu křesťanství.

Křesťané tvrdí, že jim křesťanství poskytuje svobodu. To je však naprostá iluze.

Institucionalizované křesťanství poskytuje svobodu jen v malinkatém, přísně ohraničeném prostoru.

Mimo tento prostor je jen děs z pekelné propasti.

Děs byl jedním z podstatných důvodů, které vedly k veřejnému souhlasu s hrůzovládou křesťanské inkvizice. Známý jezuita Koniáš používal řetěz jako názornou pomůcku při kázáních ...

Naprostou perličkou je fakt, že podle oficiální nauky římskokatolické církve, církev nemůže o nikom s jistotou říct, že půjde do pekla. Přesto heretiky upalovala ve velkém.

I židé jsou heretici ... a dokonce zatvrzelí.

Podstatným důvodem existence inkvizice - kterou nelze hájit žádným Ježíšovým výrokem - byla touha po udržení absolutní moci v oblasti vědomí.

Tato touha stále křesťanské církve ovládá. Ani "oblíbený" Jan Pavel II. neodsoudil absolutní zrůdnost inkvizice. Ani on nebyl schopen konstatovat, že inkvizice byla vždy morálně neobhajitelná a tedy zrůdná. Dnes stejně jako před 1600 lety.

V roce 1600 byl upálen astronom Giordano Bruno za popularizaci astronomických objevů. Inkvizičnímu tribunálu předsedal kardinál Roberto Bellarmini. Tento fašoun byl za zásluhy o rozvoj církevní vědy - byl jezuitou a jezuité řeší vztah římskokatolické církve k vědě - svatořečen v r.1930 a prohlášen za učitele církve.

O státech se říká, že se udržují týmiž ideály, na kterých vznikly. O církvi platí totéž. Před staletími jako dnes. Církevní sebereflexe je nulová, jen sekulární společnost naštěstí nastavuje jiné podmínky.

Schopnost sebeobrany společnosti proti církevní mašinérii je zatím bohužel nedostatečná.

Církev ústy předsedy křesťanské akademie "!!!akademika!!!" Tomáše Halíka stojí proti Jungovi - ještě po 130 letech. Prostřednictvím poradce kardinála Duky Jiřího Grygara proti Grofovi a všem psychologickým směrům používající pojem vědomí - nevědomí, proti účinným psychoterapeutickým směrům.

Ústy exorxisty V.Kodeta proti homeopatii a čínské medicíně.

Církev se snaží paralyzovat popularizaci a tím i další pokrok v kvantové fyzice - proč? Opět používá pojem vědomí a popisuje mimo jiné i jeho možnosti.

Křesťanství se svým zrůdným dogmatem o primátu teologie nad vědou brzdí pokrok společnosti. Snaží se co nejvíce znejasnit a oddálit pochopení zákonů "ducha". Zákonů které vlastně stojí za každým nejen osobním, ale i společenským pohybem.

Je zajímavé konstatování, že budhismus, hinduismus, taoismus ani judaismus žádné problémy s vědou nemají. Zkrátka je ani ve snu nenapadlo svoji nauku nadřazovat "přirozenému" lidskému poznání.

Křesťanství je na tom velice podobně jako islám. Islám dokonce tvrdí, že věda není příliš důležitá, neboť Aláh stejně může kdykoli přírodní zákony změnit.

Formulace typu, že Aláh je natolik moudrý, aby dal přírodních zákonů tolik, aby jimi vyřešil každičkou situaci je ani nenapadne.

Rok 2012 je takový malý symbol. Někteří se mu smějí, jiní očekávají nemožné. V oblasti vědomí se však dějí docela podstatné změny. Změny zachytitelné naší standartní vědou.

Např.: "Obecným problémem klinické farmakologie současnosti však je zejména skutečnost, že účinek placeba v posledních letech narůstá a v porovnání účinnosti testovaných látek s placebem se tak ztrácí signál."

Zkrátka, jak říká kvantová fyzika - očekávání ovlivňuje průběh experimentu. A vida. Již to ví i současný farmaceutický výzkum. Není zde např. i klíč k pochopení účinků homeopatie?

Homeopatie, proti které stojí církev a Grygarova "věda". A to i přez to, že např. ve Švýcarsku probíhají velice úspěšné studie o její účinosti a finanční výhodnosti několik desítek let.

Když to funguje, tak to zkrátka používám i když nevím proč a na jakém principu to funguje. Počítače také používáme všichni a málokdo z nás ví proč a jak funguje.

Co s tím uděláme? Asi nic moc. Ale můžeme si to uvědomit.

Zkrátka přestataneme brát církevní představitele vážně.

A v čechách se veřejně vysmějeme jak Grygarovi, tak Dukovi, tak i Křesťanským akademikům.

Dokud platí dogma o primátu teologie nad vědou,

tak žádný křesťan nemůže být  považován za vědce.

Vyzývám k zastavení jakékoli podpory z veřejných zdrojů pro Halíkovi Křesťanské akademiky.

Situace je vážnější, než si myslíme. Každý třetí občan EU trvale užívá psychofarmaka, trend neustále roste. Dvě třetiny obyvatel České republiky je chronicky nemocných, také s neustálým nárůstem.

Západní zdravotnicví stojící na stávajícím paradigmatu řeší jen a "pouze" délku života, nikoli jeho kvalitu. Ignorování psychického původu všech nemocí zřejmě již není stávajícím "společenským vědomím" tolerováno.

Něco je shnilého ve všech Evropských "chrámech vědy". Nejspíše to bude křesťanská filozofie, která je bohužel i u nás stále ještě v základech všech vědeckých disciplín naší civilizace.

P.S. Karmelitánský exorcista a zabedněnec Vojtěch Kodet si zřejmě na základě mých článků stáhl jedno mnou okomentované "svědectví" ženy léčené homeopatií ze svých stránek. Tento HAJZL v kněžském ornátě naprosto nechápe, že démona homeopatie vyrábí oni sami. Strach, který pak děsí i děti těchto duchařů - vyvolává ony příznaky "ďábelského napadení"! - viz. nový článek na stránkách tohoto flanďáka

Podobné téma:

Křesťanství jako takové se nekritizuje. Sesypala by se Evropa

Římskokatolický kněz - můžeme mu říkat duchovní?

Teologie je věda stejně jako astronomie či biologie.Cha cha chá!

Jiří Grygar: Pokus o katolickou vědu skončil v r.1886 Freudem

Halíkova Křesťanská akademie - proč má logo s mudrci z východu :-)?

Úsměvně úděsné - původ a aplikace dogmat římskokatolické církve

Bludný balvan pro Halíka a Grygara č.1 - za papežskou neomylnost

Bludný balvan č.2 pro kardinála Duku za ne-vztah psyché a duše

Bludný balvan č.3 pro křesťanskou akademii-Primát teologie nadvědou

Gospa z Medžugorie Benediktu XVI.: opravte encykliku Fides et Ratio

Grygar konečně kardinálu Dukovi zlomil vaz. Sobě snad také ...

Jaký je rozdíl mezi křesťanstvím a marxismem? Nepodstatný?

Na čem stojí autorita římsko-katolické církve?

Žízeň Vatikánu po moci rozděluje křesťanstvo a poškozuje katolicismus - Hans Küng

Ústí nad Labem, 16.11.2012

Ing. Jan Rýznar