Tak jsem tu, jak jsem slíbil

uděluji vám čestný titul KOMETA

Jenže ono to má dost často i tvar kruhu, elipsy či jiného tvaru nebo patvaru, kdy se ideálně dvě strany pravidelně střídají, nemusí docházet ke gradaci, ale bere se to "kus za kus" a po nějaké době je to stejné jako s vejcem a slepicí.

Jo máte pravdu - těch vzorců společenského chování je celá řada, ale jejich úplný výčet by vydal na tlustou sociologickou monografii...

Spravne by bylo na tento blog vubec nereagovat nebo se to tu zvrhne.-))

.

Jsem rad, ze te znam.

Jak zvrhne? Co tím chceš naznačit?

Identifikovat založený budoucí konflikt, dokud je jen doutnající a je s ním lehko naložit, nebylo nikdy a není ani v dnešní době lehké. Politický, náboženský, společenský, vojenský nebo třeba jen blogerský svár názorů, koncepcí, ideologií a celých filozofických škol je zvláště nyní velice vyhrocený, to cítíme. Domnívám se (mluvíme o západní civilizaci), že je to proto, že právě v těchto časech je poměrně masivně střídána jedna dlouho usazená, cizelovaná a všemi možnými sociálními skupinami, institucemi a represivními aparáty šířená a hájená koncepce "nahlížení světa" za koncepci jinou. A to nikoli z potřeby střídání (generací, únavy z "tíhy folklóru"...), ale proto, že panující názory se dostávají do někdy až tragického (či naopak groteskního) rozporu s vnímanou (a často neveselou) realitou. Dosud suverénně vládnoucí názory se skutečnosti někde již natolik odcizily, že i laici (masy) to už ostře a nelibě vnímají. A tahle transformace je velice bolestivá, rozpadají se hodnotové žebříčky, mění radikálně preference, kácejí pracně sochané modly, obracejí v prach významy institucí a celých skupin včetně elit. Není to ovšem podle mého nic, nad čím bychom měli zaplakat. Obnošený kabát se vyhodí, oblékne nový, pro korzo životem praktičtější a lépe padnoucí. Jediné, ale velké nebezpečí z tohoto transformačního období plyne z toho, že dezorientace velkých mas lidí může vyústit v přimknutí k extrému, což je v "klidných" dobách téměř nemožné. A před tím bych varoval, nikoli před krokodýlími slzami opor překonaného, kteří ztrácejí nejen materiální, finanční, pracovní či mocenské pozice. A to včetně části elit, zhusta samozvaných. Zavinily si to samy, jen je nelitujme. Zpronevěřily se svému poslání (především pronikavého myšlení, nositelů strážců pravdy), kázaly vodu a pily víno, lhaly, i když realita byla už dávno v rozkladu, s motivacemi často pokřivenými,... ať jen tedy jdou. Protože však jde o skutečně obrovskou proměnu, nelétají jen argumenty, ale chlupy, usekané údy a krev.

Ono to na světě funguje tak, že věci, které jsou přirozené se dají udržet s minimem vynaložených prostředků. Na věci, které přirozené nejsou je potřeba vymyslet nějaký represívní aparát. A čím je věc dál od přirozeného ekvilibria, tím drsnější aparát. Je to jako s olověnou kuličkou v míse. Na dně se udrží sama. Abychom ji udrželi ve stěně, musíme vynaložit nějakou sílu.

Já se divím, že se elity z toho fiaska socialismu nepoučily a zase si vymýšlejí další ptákoviny jdoucí proti přirozenosti. A protože kulička v té stěně nechce sama držet, zase se konstruují různé pokrokové kladkostroje. Při tom by stačilo tak málo - umožnit lidem žít jak chtějí.

Jinak poznat, kdy doutnání konfliktu přeroste v oheň není žádná legrace. Kdo mohl v pondělí tušit, že akciový trh dostane tento týden historický výprask...?

Kupodivu k tomu nemám, Honzo, co dodat. Je to přesně pojmenované.

Díky Ti moc za tolik potřebný blog. Kéž by si ho přečetlo co nejvíc lidí.

díky

Snažím se, ale někdy mi to nejde.

jde to těžko, to mohu potvrdit

Pěkně popsaná problematika matematickým jazykem. Ona sinusoida by se dala nazvat také exponenciální, protože její obálka exponenciálně roste. Lidstvo se tím obírá od nepaměti. Omezení exponenciální sinusoidy na konstantní s jen jednou periodou obsahuje biblická zásada Oko za oko, zub za zub. Tedy způsobenou škodu přiměřeně nahradit a šmytec. Nekonečnou konstantní sinusoidu kritizoval Gándhí větou "Oko za oko, až bude celý svět slepý". Pokročilejší řešení s aktivním tlumením, které zmiňujete, je obsaženo v novozákonním pravidle "Nedej se přemoci zlem, ale přemáhej zlo dobrem". Moderní jadrná varianta je "Mne nena*ereš, jsem splachovací!".

Ono to "oko za oko" by celkem fungovalo, kdyby nebyli dobráčci, kteří jsou ochotni to oko vyšťouchnout i bez předchozího precedensu. A k těmhle "zdrojům zla" je pak potřeba vygenerovat "zdroje dobra", kteří jsou ochotni to zlo absorbovat bez nároku na úhradu. Svět pak funguje podle toho, který typ zdrojů převládá...

Citace textu blogu:..." pouť životem v nekonečných spíleništích"...čtu po svém, tedy - spílaništích (odvozeno od spílat).

Prosazovat se zavrhováním, uznávat se neuznáváním...smutná hazardní hra, kterou hraje dost obyvatel planety. Nejvášnivějšími hráči (a smutnými figurami) bývají ti, jejich vlastní sebehodnocení se neopírá o láskyplný TVŮRČÍ VZTAH KE SVĚTU (klasické jsou "dual face," např. shakespearovský zlosyn Jago v Othellovi).

jo, smutné figurky to jsou, ale kdo má ta spáleniště pořád osívat novou trávou?

mmch, to "spíleniště" byl původně překlep, ale napadlo mě to samé, co vás a tak jsem to nechal...

"Nenech jiskru ohněm býti."

Tolstoj L.N. má povídku (či pohádku) s tímto názvem, a tak docela pěkně zdramatizoval jedno přísloví.

to je v kostce obsah článku

Správné řešení u dětských konfliktů je nic nevyšetřovat a potrestat oba. Jedině tak pochopí, že na konfliktech prodělávají všichni.

Teď ještě vymyslet, jak to aplikovat na celé státy.

Musel by se do běhu věcí zapojit Bůh-rodič