Amnestie - důsledek duševní poruchy nebo promyšlený zločin?

Úvodem se omlouvám za ryze politický blog. Neuchyluji se k tomu rád, ale rozhodnutní prezidenta o vyhlášení amnestie považuji za natolik skandální, že nemůžu nereagovat. Nejprve krátce k tomu, proč považuji amnestii za skandální.

 Plné znění má 5 článků. Články 1,3 a 4 obsahují prominutí nebo zmírnění některých již uvalených trestů. S těmito články nesouhlasím. Sice se sníží přeplněnost věznic, ale domnívám se, že pokud v naší zemi s pomalým soudním systémem a možností odvolání se v několika stupních někdo opravdu skončí ve vězení, zaslouží si to a měl by nést následky svého chování. Navíc se nepochybně v krátkém období zvýší kriminalita. Prezident ponese morální odpovědnost za každý zločin spáchaný předčasně propuštěnými.

Zatímco s články 1,3 a 4 nesouhlasím, dokážu si představit, že někomu se mohou zdát ospravedlnitelné z praktického hlediska. Článek 2 ovšem považuji za naprosto skandální. Marně pátrám v paměti po horším politickém rozhodnutí v posledních letech. Znění článku je následující:

'Nařizuji, aby bylo zastaveno pravomocně neskončené trestní stíhání, s výjimkou trestního stíhání proti uprchlému, od jehož zahájení k 1. lednu 2013 uplynulo více než 8 let, pro trestné činy, za něž trestní zákoník stanoví trest odnětí svobody nepřevyšující deset let.'

Tímto rozhodnutím uniknou trestu všichni ti, kdo se dopustili před rokem 2005 trestného činu se sazbou do deseti let a různými průtahy či politickými tlaky na státní zastupitelství dosáhli toho,  že zatím nebyli pravomocně odsouzeni. Mimo jiné se to vztahuje na následujicí paragrafy trestního zákona: §331 Přijetí úplatku (kromě jednání se zvlášť vysokou škodou), §332 Podplacení, §333 Nepřímé úplatkářství, §256 Sjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě, §257 Pletichy při zadání veřejné zakázky a při veřejné soutěži.

Korupci považuji za rakovinu naší společnosti a jsem naprosto v šoku z toho, že mnozí zločinci nebudou kvůli prezidentovi nikdy potrestáni a mohou mít od včerejška klidný spánek. Vidím v zásadě dvě možná vysvětlení vyhlášení amnestie tak, jako to udělal prezident Klaus.

• Duševní porucha - Prezident neměl žádné zásadní důvody k vyhlášení amnestie. Udělal to jen proto, aby demonstroval moc, a to bez ohledu na následky. Vysvětlením je v tomto případě kombinace chorobné ješitnosti a možná i úpadku schopnosti přemýšlet, způsobené věkem. Článek 2 není úmysl, ale nedbalost. V tomto případě bychom se na prezidenta nemuseli zlobit, ale mělo by nám ho být líto.
• Promyšlený zločin - Prezidentovým záměrem bylo především zabránit vyšetřování starých korupčních případů, a to ať už přímo kvůli sobě nebo kvůli svým přátelům či známým. Vyhlášení široké amnestie, v jejímž důsledku se dostanou na svobodu tisíce vězňů odsouzených za jiné zločiny pak bylo jen zastíracím manévrem, který měl odpoutat pozornost veřejnosti od zametání korupčních případů pod koberec

Rád bych přišel s jiným vysvětlením prezidentova jednání, ale prostě to nedokážu. Ať platí kterákoliv varianta, prezident jasně demonstroval, že je nezpůsobilý dále vykonávat úřad (pokud kdy způsobilý byl). Jediné pozitivum je, že nám zbývá už jen šedesát čtyři dnů...