Skandální praktiky na radnici v Králíkách

Rozpočet obce a závěrečný účet, je výrazná příležitost pro občany, jak se komplexně vyjádřit k hospodaření samosprávného celku. 

Závěrečný účet obce, by měl dokonce obsahovat poučení o tom, že občan má právo, se k němu ve stanovené lhůtě vyjádřit. Jenom pro doplnění uvádím, že „Závěrečný účet města Králíky“ toto poučení neobsahoval. V zákonné lhůtě, jsem se písemně vyjádřil a uvedl několik příkladů nesprávného nakládání s veřejným majetkem. A jako opatření ke zjištění skutečného stavu věci jsem navrhl vypracování nezávislého auditu.

Soudní znalec byl pozván na jednání rady města, kde byl doslova „grilován“ ke své nezávislé činnosti znalce.

Postup členů rady města považuji doslova za skandální. Osobně jsem přesvědčen o tom, že není možné násilně zasahovat do nezávislé činnosti znalce. V této souvislosti vyjadřuji zásadní pochybnosti o kvalitě předloženého znaleckého posudku, a to především k výsledné ceně. Stejně jako celá řada občanů se ptám, jak je možné, že na základě stejných skutkových zjištění, dospěje stejný znalec ke dvěma rozdílným cenám? Když jsem k této problematice vystoupil na veřejném zasedání zastupitelstva města, tak jsem od členů rady nedostal žádnou odpověď.

Usnesením ZM/2015/04/049 zastupitelstvo města Králíky zrušilo rozhodnutí zastupitelstva města Králíky č. ZM/2015/01/012 ze dne 09. 02. 2015 a schválilo nový záměr směny části pozemku p.p.č. 1405/3 – trvalého travního porostu o výměře 1 m2 v k ú. Dolní Boříkovice za kupní cenu ve výši 227 Kč.

Hejtman Netolický mi na můj podnět odpověděl, že tato záležitost nebyla předmětem kontroly úředníků Pardubického kraje. Kvalita zpracování znaleckého posudku je věcí komory znalců a příslušného soudu. V Králíkách se často hovoří o občanech první a druhé kategorie. Někteří zastupitelé, sice stále nejsou schopni rozlišit tyto jednotlivé skupiny, ale uvedený příklad nám dokazuje, že kupní ceny nemovitostí, ale především jejich výpočet je mnohdy velice zajímavý! Spřáteleným podnikatelům a občanům první kategorie, prodává město stavební pozemky za 172,- Kč za m2 a obyčejným lidem, trvalé travní porosty, bez možnosti komerční zástavby za 225 Kč za m2!

V rámci svého vyjádření k závěrečnému účtu jsem navrhl provedení auditu hospodaření na lesním majetku města jak z části ekonomické (posouzení smluvních vztahů, analýzu příjmů a výdajů a hospodářských výsledků souvisejících s činností na lesním majetku), tak i lesnické činnosti (plnění závazných ustanovení LHP, povinnosti vlastníka vést lesní hospodářskou evidenci, povinnosti ochrany lesa a původu sadebního materiálu, provádění těžební a pěstební činnosti, posouzení souladu s LHP, posouzení možnosti úniku dřevní hmoty a fyzická kontrola těžeb).

Zastupitelé musí hájit zájmy většiny občanů. Obec není žádná firma s ručením omezeným.

 

Autor: Jan Králík | čtvrtek 14.7.2016 12:52 | karma článku: 20,12 | přečteno: 663x