Další Klausův plivanec

Tak nás média informovala o další nanejvýš "zajímavé" milosti našeho pana prezidenta. Řada jeho kroků, které část české (někdy i světové) veřejnosti vnímá jako přinejmenším kontroverzní, je jejich hradními vykladači (mám na mysli hlavně pány Jakla, Hájka a Payna) obhajována jako odvaha pana prezidenta "jít proti proudu". Jde tedy prezident svou poslední milostí opět proti proudu, tentokrát v otázce boje s korupcí, nebo jsou za milostí udělenou Anně Benešové odsouzené k dvouleté podmínce za úplatkářství a zpronevěru jiné důvody? Nebudu se pouštět do spekulací na toto téma, omezím se jen na konstatování, že prezident Klaus opět plivl do tváře všem, kdo pociťují korupci jako palčivý problém rozkládající a demoralizující naši společnost.

Jen připomenu, že paní Benešová, které pan prezident odpustil dvouletý podmínečný trest (včetně pětiletého zákazu činnosti znemožňujícímu Benešové nadále vést Metropolitní univerzitu), který si "vysloužila" za podplácení úředníků studujících bezplatně na její škole a za zpronevěru univerzitních financí na zvelebení vlastního bydlení, není první milostí udělenou osobě pravomocně odsouzené za korupci. Nedávno se Klausovy milosti dočkala i Radka Kadlecová, jež byla soudem poslána na dva roky do vězení za přijímání úplatků od cizinců žádajících o pobyt v ČR.

Obě milosti jsou zahaleny určitým oblakem podezření a nejistoty, proč byly vůbec uděleny. Obě ženy byly odsouzeny pravomocně a policie i soudy odvedly dobrou práci, protože dokázaly dovést do úspěšného konce případy korupce, které nebyly nikterak bezvýznamné. Úplatky na cizinecké policii, podplácení státních úředníků včetně jejich bezplatného studia a finanční zpronevěra bezpochyby nejsou jen jakési přehmaty, jež by si snad zasloužily jistou shovívavost. Jsou to závažné trestné činy, které si zasluhují trest. Pakliže je kdokoliv včetně prezidenta této země jiného názoru, měl by svůj postoj jasně vysvětlit a obhájit. Že se tak ani v jednom případě ze strany pana Klause ani jeho hradních pohůnků nestalo s odkazem na to, že jde o právo prezidenta a výkon tohoto práva si nevyžaduje žádné další vysvětlování nebo komentáře z jeho strany, je nejen trapné, ale především arogantní. Klaus by se ovšem potom neměl divit ani rozčilovat, že se ohledně důvodů pro udělení daných milostí spekuluje o korupci či jiných nekalých motivacích prezidentské kanceláře.

Dosavadní velmi kusá zdůvodnění obou milostí jsou velmi podivná a vyvolávají jen další otázky. Jestliže chtěl pan prezident umožnit paní Benešové, aby se starala o svého nemocného manžela, proč vůbec podmínečný trest rušil? Proč Klaus zrušil trest u pravomocně odsouzené korupčnice Kadlecové kvůli údajnému ohledu na její psychické zdraví, když podobné problémy nalezneme u mnoha odsouzených majících poprvé nastoupit výkon trestu ve vězení? Na tyto otázky jasnou odpověď nedostaneme, minimálně od našeho prezidenta ne. Od něj se nedočkáme opět ničeho jiného než přezíravého mlčení či tatíčkovského vypeskování za přílišnou drzost, že se na další zdůvodnění jeho rozhodnutí vůbec vyptáváme.

Můj soukromý názor je, že v obou případech Klaus ukazuje, jak vlastně chápe své prezidentství. Je to jakési jeho panství, do nějž mu veřejný plebs nemá co fušovat a má jen němě přitakávat jeho rozhodnutím. Jsem opravdu šťastný, že nežijeme v autoritativněji fungujícím systému, kde by prezident tento svůj "smysl" pro panování mohl dále důkladněji rozvíjet a uplatňovat.

S takovým názorem samozřejmě mnozí nebudou souhlasit, ovšem nejeden z vás jistě bude souhlasit s tím, že osvobodí-li prezident republiky svou milostí osoby odsouzené za takové trestné činy jako je korupce a zpronevěra, aniž by pro to existovaly závažné důvody, dopouští se tím právní i morální degradace celé společnosti. Klaus takto relativizuje zločiny, které otravují celou českou veřejnost, zrovna v době, kdy drtivá většina Čechů považuje boj proti korupci za jeden z podstatných kroků k ozdravení celé společnosti.

Proto budiž útěchou všem nám, kdo věříme, že snahy o právní a tím i morální povznesení této společnosti nejsou marné a stojí za to se o něj i aktivně zasazovat, že si brzy sami zvolíme novou hlavu státu, která snad již nebude všem, kdo tyto snahy podporují, plivat do obličeje tak, jak to činí právě Klaus svými nanejvýš prapodivnými milostmi...

 

Autor: Jan Janoušek | pátek 17.2.2012 12:08 | karma článku: 47,31 | přečteno: 13275x
  • Další články autora

Jan Janoušek

Máme se bát islámu?

11.1.2015 v 17:50 | Karma: 7,57

Jan Janoušek

Úsvit xenofobie Tomia Okamury

8.5.2014 v 15:27 | Karma: 11,87

Jan Janoušek

Zelená volba

30.8.2013 v 17:20 | Karma: 6,90

Jan Janoušek

Zelená volba

30.8.2013 v 16:40 | Karma: 4,26