TOP 09 prý podvádí své členy

 

Trestní oznámení na postup vedení politické strany podali členové TOP 09 z Ústeckého kraje.

Lidé z Ústecka, kteří vstoupil do strany, která slibovala změnu poměrů v zemi si připadají, že byli podvedeni. „Věřil jsem tomu, že politiku dělají slušní lidé, ale asi jsem se spletl,“ říká gynekolog Jan Flaška z Chomutova. Do strany podle svých slov vstupoval, protože věřil, že pomůže podnikání i životu lidí. „Místo toho jsem se dozvěděl, že mi ruší členství ve straně,“ dodává muž, který straně na sponzorských darech dal víc peněz, než je průměrná mzda v Česku za rok.

Trestní oznámení na postup strany podala chomutovská buňka strany prostřednictvím prestižního právníka.

O průběhu vyšetřování budeme informovat.

Advokátní kancelář

Mgr. Jiří Dostál

Usnesení ze dne 3.8.201l pod č. 00-5-1l0803 Smírčího výboru politické strany ToP 09 nereflektuje stanovy ani zákon a je v naprostém rozporu s těmito a dalšími právními předpisy ČR. Přestože všichni členové, které strana prostřednictvím shora uvedeného usnesení Smírčího výboru jako členy neuznala, splnili veškeré podmínky stanovené právními

předpisy respektive stanovami, porušila tím základní práva svých členů a občanů České

republiky. Ve svém odůvodnění usnesení se Mgr. Krausová zabývá pouze účelově naprosto

neuvěřitelným nepořádkem v orgánech strany, které nedodržují kancelářský řád a právní předpisy a tuto neschopnost dává za vinu členům, kteří t}to záležitosti nemohou ovlivnit. Naprosto přechází situaci, kdy se ToP 09 bezdůvodně obohacuje na úkor občanů, které pouze využije pro účely voleb a zneuž1je pro vylákání finančních částek pro stranu.. Dále Mgr. Krausová odůvodňuje usnesení tím, že členství ve straně se nedá vydržet. K tomu je třeba konstatovat pouze neznalost právních předpisů a konkrétní situace,

neboť jak je uvedeno výše všichni členové strany' o kterých rozhodla' splnili všechny zákonné

požadavky a členské příspěvky tak, že jim po zaplacení automaticky členství vzniklo. Mám zato,

že právní institut vydržení není třeba vysvětlovat. Dále Mgr. Krausová uvedla, Že členství

nevzniklo z obavy (tzv. velrybářství), k tomu lze konstatovat toto: naopak celá tato situace byla účelově vytvořena před parlamentními volbami z důvodu stabilizace strany a přijetí co nejvíce členských a osobních příspěvků a to jak v peněžitém tak nepeněžitém plnění. Je naprosto zřejmé, že jakmile úzká mocenská skupina dosáhla svého' nyní se zbavuje všech členů, kteří by mohli ohrozit jejich zájmy nebo postavení ve funkcích. Je třeba si položit otázku,je-li možné, aby'taková to strana,která porušuje elementární principy demokratické zřízení,mohla vládnout České republice a účastnit se demokratické soutěže volebních stran.

Je pravdou, že zákon o politických stranách neumožňuje svým členům hájit své práva

před obecným soudem zřejmě z důvodu oddělení politických stran od státu' Je to, ale s podivem, neboť zákon o sdružování občanů tuto možnost dává. Je na zvážení, jaký rozdíl je mezi právy člena politické strany a například sdružení. Je nutné si uvědomit, že politické strany se v parlamentní demokracii České republiky podílejí na vládě mnohem více než sdružení a proto i nezákonná činnost jednotlivých politických stran by měla být pod kontrolou nezávislých soudů. Ústavní stížnost je tedy v tomto případě naprosto nevyhnutelná i z důvodu mnohem většího

významu, který překračuje tuto kauzu.

S ohledem na výše uvedené je zřejmé, že po.litická strana ToP 09, nedodržuje stanovy

strany ani zákon respektive Ústavní předpisy CF.. Žádáme proto Ministerstvo vnitra ČR, aby

účinně zjednalo nápravu a zajistilo dodržování zákonnosti politické strany ToP 09, kde dochází k závažným porušováním práv občanů CR.

V Chomutově dne 31.8.201l

Na vědomí: Ministerstvo vnitra ČR

Předseda ToP 09