Vysoká rychlost zapříčinila nehodu

je klasický příklad hlouposti novinářů, dokonce i policejních mluvčí.

téměř denně to vidím a už mi tak trochu došla trpělivost. tak kdo je vlastně za nehodu zodpovědný? proč neustále noviny omlouvají řidiče?

 včera na idnes.cz čtu titulek "náraz auta do stromu zabil čtyři cizince." z toho vyplývá, že viníkem je auto. auto se sice dá kvalifikovat jako zbraň, nicméně samo od sebe nenarazí do stromu a nikoho nezabije. ty čtyři cizince zabil šofér toho auta, který s ním do toho stromu vrazil!

"viníkem nehody je pravděpodobně vysoká rychlost" a tady se mi otvírá kudla v kapse. nevím, na základě čeho vybírají human resources lidi na pozice tiskových mluvčí, ale když už mají mluvit do televize, měli by alespoň vědět, co říkají. viníkem nehody není rychlost. chudinka rychlost. co má dělat? prostě je taková, jakou jí řidič chce mít. viníkem nehody je opět jen a jen řidič, protože on způsobil vysokou rychlost vozidla a tím pádem on zavinil nehodu. viníkem je blbost řidiče, né rychlost.  

"nehoda byla způsobena špatným technickým stavem vozidla." blábol. v podstatě říká věta pravdu, každý chápe, co tím chtěl básník říct. mělo by ale být řečeno, že nehodu způsobil majitel vozidla tím, že ho ponechal ve špatném technickém stavu. za stav vozidla odpovídá jeho majitel, tudíž jeho majitel odpovídá i za případnou nehodu.

"zima překvapila řidiče." tohle je každý rok stejná písnička, která vždy zvedne vlnu odporu. zima dokáže na silnici překvapit asi jenom afričana od rovníku, nebo blbce. ano, zima překvapila řidiče, chudáčci šoféři byli celí vyjukaní z toho, že v lednu taky může sněžit a nevěřícně kroutili hlavami nad tím, že sníh klouže. vždyť mají přece zimní gumy, což znamená, že smyk dostat nemohou. jak to, že ten sníh klouže? to včera ta rosnička neřikala!

"namrzlá vozovka zaskočila řidiče" bohužel. bohužel byl zase někdo uprostřed zimy zaskočen tím, že někde přimrzl nějakej mostek nebo byla v zatáčce namrzlá vozovka. sakra, většina moderních aut má venkovní teploměr, stačí se podívat kolik je stupňů a dá se předpokládat, zda bude místy náledí, nebo ne. pokud v autě teploměr není, tak se podívám, než vyjedu, nebo teplotu odhadnu (mráz každý pozná)a jedu podle toho. nechápu, jak by mohl mráz někoho zaskočit. v zimě. to je jako kdyby mě v létě snad zaskočilo slunce.   

shrnutím lze být to, že viníkem nehody je téměř vždy řidič. viníkem není jen tehdy, pokud jí nemohl předejít. jde mi o nehody jednoho auta (auto strom, auto barák, auto příkop). viníkem není řidič třeba v situaci, kdy si pujčí auto, na kterém je technická závada a neví o ní. pak je viníkem technická závada, o které neví ani majitel vozu. nikdy ale nemůže být viníkem nehody technický stav auta, protože za ten odpovídá jeho majitel. pokud je auto čerstvě po technické kontrole a projeví se u něho technická závada, která navíc způsobí nehodu, je viníkem nehody stanice technické kontroly, která měla závadu, potažmo náběh na ni nebo její počátek odhalit a odstranit.

v novinách bychom klidně mohli číst "nedůsledný technik stanice technické kontroly způsobil smrt dvěma lidem" třeba.