Úskalí referenda

Někde jsem četl anketní otázku:  Podle vládní komise bude Česko muset začít uvažovat o dalším jaderném zdroji energie. Podpořili byste výstavbu nové elektrárny?

Ze 6754 lidí odpovědělo 89% Ano, rozhodně,  5% Ne, v žádném případě a 6% Musí existovat i jiné řešení. Z toho plyne, že téměř devadesát procent lidí, účastníků ankety, si přeje výstavbu nových atomových elektráren. Vážně ale pochybuji o tom, že mají k takovému rozhodnutí všechny relevantní informace. Mám totiž za to, že jejich rozhodnutí nemalou měrou ovlivnil fanatický odpor Rakouských aktivistů proti Temelínu a je jakousi pomstou za jejich poučování a mentorování. Podobný i když zcela opačný je postoj k výstavbě amerického radaru na našem území. Chci tím naznačit, že za většinovými názory nemusí nutně být odborná diskuze ani oponentura, že z větší části stačí mimovolně nebo záměrně vyvolané emoce a nálady. Po pádu totalitního režimu nejeden politik a podnikatel přišel na výhody služeb odborníků (lobbystů), kteří mají v popisu práce mj. i vytvářet nebo využívat emoce, nálady a názory k dosažení určitých, mnohdy spekulativních, cílů. Odměna je pak většinou přímo úměrná cílovému výnosu. Chytře vymyšlený outsourcing (nákup služeb mimo podnik) zadavatele většinou nechává mimo hru. 

Je nad slunce jasnější, že stoprocentně účinná je neexistence všech, byť sebe nesmyslnějších, nebezpečí. Například úvahy o škodlivosti výroby elektrické energie štěpením jádra, neviditelných radarových záření a vln, ultrazvukových tónů větrných elektráren, vyvolává téměř u každého laika přesvědčení, že na každém šprochu je pravdy trochu, zvlášť když je slyší z renomovaných úst. Takto se chovají lidé na celém světě, Rakušany a Čechy nevyjímaje. Stejně jasné je i to, že stát s protiatomovým programem nebude podporovat atomové elektrárny, monopolní výrobce atomové elektrické energie větrné alternativní zdroje a stát po desetiletí okupován výstavbu cizích vojenských zařízení. Nic na tom nemění fakt, že pravda může být úplně jiná.

Proto mám obavy z referend na jakékoliv téma, nikdy nebudeme mít dostatek všech informací pro a proti, vždycky se budeme rozhodovat více méně emotivně, podle svých nálad a názorů, zvlášť když k tomu připočtu, že nejeden politik a podnikatel přišel na výhody služeb odborníků (lobbystů), kteří mají v popisu práce mj. i vytvářet nebo využívat emoce, nálady a názory k dosažení určitých, mnohdy spekulativních, cílů.