Jak souvisí stanovy ODS s terorismem?

To je otázka. Zdá se vám přitažená za vlasy? Ale vůbec ne. Jen se je třeba na vše podívat obráceně, zezdola. V České republice máme nastaven systém tak, že občané politiku ovlivňují prostřednictvím politických stran. Přes to jede vlak, je to tak nastaveno v Ústavě ČR, která pokud vím, stále platí. A jestliže se občanům něco nelíbí, mělo by se to projevit na aktivitách politických stran. Ty by potřebám občanů měly přizpůsobovat své politické programy. Takže je klíčové, jak samotné politické strany fungují.

A ty nefungují - většinou. Protože znám dobře ODS díky svému dlouholetému - i když načas přerušenému - členství, budu se věnovat právě jí. Trápí mě současná situace s islámem, která nevznikla ze dne na den. A trápí mě, že ODS na vzniklou situaci nereaguje adekvátně. Ve straně se nijak o situaci nediskutuje, stínový ministr či nově expert ODS na vnitro, nijak nereaguje. Neodkazuje na řešení, které navrhuje zavést ODS, a která by měl prodiskutovaná s členy strany. ODS jako opoziční strana nyní žádné politické body nezískává, protože neumí reagovat na rozhořčení veřejnosti. Proč?

V ODS se momentálně zcela v poklidu a nijak vášnivě řeší změna stanov. To je téma dneška. Vzhledem k situaci, kdy neumíme přicházet s kvalitními opozičními návrhy, neumíme oslovit veřejnost něčím silným, bych řekla, že cílem nových stanov by mělo být jediné. Otevřít stranu, přilákat do ní nové lidi a maximálně podporovat konkurenci uvnitř ODS. Zoufale potřebujeme nové politiky. Lidi, kteří budou umět oslovit veřejnost, protože budou cítit problémy dneška velmi intenzivně. Budou cítit nálady ve společnosti a budou umět frustrovaným lidem nabídnout řešení, která budou jasná, srozumitelná a férová. Prostě taková, jaká pravicová řešení umí být.

Jenže toto je můj pohled a bohužel je ojedinělý. Donesly se ke mě představy formulované jedním místopředsedou strany. A byly to návrhy, které ODS ještě více zapouzdří, omezují konkurenci a dávají moc momentálnímu vedení dění ve straně maximálně ovládat. Žádné otevření nehrozí, nehrozí tedy ani změna politiky směrem k většímu důrazu na řešení aktuálních problémů. Nebude se tedy řešit ani terorismus z nadpisu:-( Pravice totiž neposílí a dál se budeme potácet v "mírumilovných" řešeních, která akorát podřezávají větev, na které sedíme. A to i těm, kterým jakože mají pomáhat.

Neříkám, že zrovna tyto nahozené návrhy projdou a skutečně je kongres odhlasuje. Ale jak znám fungování ODS z poslední doby, asi k tomu vše směřuje. Vedení má všechny prostředky k tomu, takové návrhy prosadit. Vedení totiž určuje tón debaty. Další lidé z ODS odejdou, frustrace se ještě více prohloubí...

A co bych udělala já? Přeju si, aby pravice posílila, aby ODS byla silnou stranou, která konečně bude schopna řešit všechny palčivé problémy. Potřebujeme zeštíhlit stát, podpořit volný trh, zjednodušit a posílit právo, dát lidem zpátky svobodu soukromou i svobodu podnikání. K tomu potřebujeme NUTNĚ! přitáhnout nové lidi do ODS, otevřít se a zahájit celorepublikovou diskusi o změně přístupu státu. 

Jak tomu mohou pomoci stanovy? Zrušit všechny omezující ustanovení, přijímat všechny zájemce o členství bez ponižujícího lustrování, povolit zakládání nových sdružení všude tam, kde se sejde pár nadšenců a umožnit konkurenci. Aby nám to lidé uvěřili (protože jinak nepřijdou), mělo by vedení začít spolupracovat s nestranickými experty, kteří by nám pomohli postavit nový program. Sami toho totiž evidentně nejsme schopni. Proč si to mohu dovolit tvrdit? Protože naše reakce na dění posledních dnů je tristní a tak zoufale slabě nemůže reagovat žádná politická strana, která je v opozici a má ambice být silnou pravicovou stranou.

To, že VŠECHNY politické strany dnes selhávají, je evidentní. Žádná nereaguje tak, aby občané pochopili, co je třeba dělat. Většinou vám na to politici zareagují tím, že politika vlastně ani lidi nezajímá... Blbost! Lidi to zajímá a to dost. Dokonce jsou schopni pro to i něco dělat. Jak jinak nazvat aktivity hnutí Islám v České republice nechceme? Politické strany řeší svou usnášeníschopnost, protože ani členové nemají chuť zúčastňovat se na důležitých jednáních, která se tak aspoň tváří. Pasivita členů se svádí na nezájem lidí o politiku. Ale na druhé straně stojí lidé, kteří ve svém volnu organizují akce, diskutují, sdružují se. Takže jak to s tím nezájmem o politiku vlastně je?

A jak s tím vším souvisí stanovy? Vypadá to, že z ODS má současné vedení chuť udělat uzavřený malý a sektářský klub. Tím se politika ještě více odtrhne od lidí a ještě více se vytvoří dobré podmínky pro různé populisty a fanatiky. Jen otevřením politických stran se může politika zase stát prostředkem na hájení zájmu občanů.