Elona Muska těžko někdo může považovat za kremlomila. Je to totiž on, kdo stojí za překvapivě úspěšnou obranou Ukrajiny. Poskytl jim zásadní technickou pomoc. Nyní ovšem volá po míru. Posílám mu velký dík.
Elon Musk navrhl neutrální Ukrajinu. Znamenalo by to vyloučení vstupu Ukrajiny do NATO, které stejně nepodporují všichni „spojenci“ jednomyslně. Kompromisem by mohl být vstup Ukrajiny do EU, což by umožnilo ozdravění ukrajinské ekonomiky a infrastruktury. Obávám se však, že dějiny půjdou svým samovolným hloupým směrem, neboť hysterické veřejné mínění chce vyhrát válku nad Ruskem za pomoci nebohých ukrajinských obětí. Jsou to však jen iluze.
Naštěstí kdysi Hitler nezískal atomovou zbraň. Kdyby ano, mohl tzv. svobodný svět sousedit dnes s nacistickým Německem. Brutalita a šílenost plánů Hitlera je i tak těžko srovnatelná s putinovským režimem. Na pozadí konfliktu nesídlí žádná holokaustová filosofie. K etnokonfliktu typu „rozpadu Jugoslávie“ má konflikt rovněž daleko. Nikdo nesmí samozřejmě zakrývat válečné zločiny, které ovšem nemusí nutně vyvěrat z rozkazů vládních center. Válečné zločiny se musí dostat před mezinárodní tribunál, který budou uznávat obě strany, jinak to dopadne jako se zločiny Islámského státu. Zde mezinárodní společenství naprosto selhalo. Ukrajina by kvůli procesu neměla sama vraždit údajné viníky, jak se to přihodilo s „viníky“ masakru v Buče. Proces nebude, pokud budou vrazi mrtví. Takto se z toho stane jen nekonečná tahanice historiků o mučednictví jedné či druhé strany.
Bezduché trvání na územní celistvosti jako na fetiši, který se někomu hodí a jinému ne, vede do pekel. Pokud se po vzoru Ukrajiny svět postaví výhradně za územní celistvost, pak dojde k mentálnímu posunu v řadě různých konfliktů. Kosovo se bude muset vrátit Srbsku. Severní Irsko Irsku, Gibraltar Španělsku, Palestina (komu?), Tchaj-wan Číně. Katalánci budou muset zapomenout na nějaké dělení Španělska, Belgická „etnika“ zapomenou na samostatnost a Slovensko se vrátí do Československa.
Já jsem sice spíše pro mírové sebeurčení patriotických menšin. Rozdělení na automní samosprávu je pro mne nejmírovějším prostředkem ke vzájemné čestně výhodné spolupráci. Nakonec EU také strpěla odchod Británie a nevymáhá si nějaké kolonialistické právo celku. Jistě se veřejné mínění vbrzku vyvine k realističtější i objektivnější stránce uvažování. My, co toužíme po míru, a není nás úplně málo, nemusíme nutně být kremlomilové. Začasté vůbec nejsou. Jen ať si Kreml hájí a uhájí svoje kroky sám. Mírofilové by rozhodně neměli stát u soudu vedle Ruska. Je mi jasné, že pokud osoby se sklonem k tyranii dostanou zelenou k útokům na „neposlušné“ spoluobčany, tak si to jistě ještě užijí. Nicméně bychom si pomalu měli pokládat směle otázku, zdali takto vypadá svoboda uvažování a jestli náhodou nejde o glajchšaltování iniciativy myšlení, které údajně bylo nejkonkurenceschopnějším znakem a hodnotou západu.
