Europoslankyně K.K.za KSČM opět propaguje teror jako prostředek politického boje. Volič to vidí, volič není překvapen, volič to bohužel očekával, totalitní automat nezklamal. Ukazuje pravou tvář této zdánlivě demokratické partaje
Exekutivní orgány státu na základě soudního rozhodnutí vystěhovávají 6 rodin. Někomu se to klidně může zdát nespravedlivé. Nespravedlnosti se dějí. Je třeba proti nespravedlnostem bojovat odvoláním, zveřejněním a v neposlední řadě třeba i hospodářsky. Hlavně legálně. Paní europoslankyně se ovšem domnívá, že je legální poslat v odvetu za nějakou soukromou nespravedlnost stovky raket na celý národ. Na všechny nevinné, dokonce i na ty, kteří, jak sama uvádí na izraelské straně kritizují a někteří bojují i za práva „Palestinců“. Samozřejmě je možné a správné kritizovat nesprávné nebo zbytečné postupy jakýchkoliv armád. To se ovšem v Izraeli děje. Politická opozice často napadá nebo prověřuje postupy vládní garnitury. Řada izraelských vojáků byla potrestána za nesprávné nebo neoprávněné postupy i bez vyšetřovacích komisí OSN.
Převeďme takové jednání do české republiky. I u nás leckoho nespravedlivě vystěhovávají. Nakonec si to myslí i ten, kdo může být vystěhováván na základě opravdové spravedlnosti a často to tak je. Jen přesvědčení a deklarace nestačí. Jsou snad kterékoli oběti oprávněny brát spravedlnost do svých rukou? Není to náhodou v celém západním světě trestné, stát se z oběti samozvaně soudcem a katem? Naštěstí to trestné je. Komunisté však dávají najevo, jak by si oni představovali spravedlnost. Příznačně této propalestinské aktivistce chybí jakékoli povědomí o tom, že mnohé státy světa považují Hamás za teroristickou organizaci. O nějaké vnitřní kritice v Palestině mohou snít jen blázni. O nějakých soudech za přehmaty nebo brutální bestialitu nemůže být ani řeči. Tak vypadá palestinská svoboda, kterou propaguje KSČM prostřednictvím konečné. Pro mne je takový postup nelegální, zdrojově neodůvodněný, jednostranně nevyvážený, a tudíž volebně zcela nepřijatelný. KSČM u mne stojí na konečné, ze které se nechce hnout. Tou konečnou je opět okázalé uznání teroru coby prostředku politického boje. Již ve dvacátém století to byla brutální a zaostalá strana, která nemá ve století jedenadvacátém místo u nepsychopatického voliče.
Slovo teror jako by u Konečné neexistovalo, ačkoliv pravidla identifikace teroru tento palestinsko hamáský příděl raket zcela splňuje. Považme, vždyť se prý Izraelci dotýkají již třetího nejdůležitějšího místa islámské historie, ale že se Palestinci dotýkají prvního nejdůležitějšího místa židovské historie, to je zřejmě v pořádku. Soudný čtenář už jistě ví, která bije a kdo nás zase chce totálně zblbnout a zglajchšaltovat. Procesy s proizraelskými štváči si dovedu představit. Já zde volám jen po tom, aby europoslankyně doložila původ lží svého článku, jako se to zde podle pravidel publikování chce po každém blogerovi a mnohým již za „nedoložení“ byl odebrán přístup. Nelze, podle mne, uvádět jen jednostranné zdroje, jejichž legitimita je za hranicí jakékoli morálky. Zejména čekám na její představení palestinské opozice a vyšetřování zločinů svévolných a brutálních teroristů z řad Palestinců. Kdo zastupuje podle ní zájmy a práva Izraelců v Palestině?
