Považuji to za správný projev názorového hrdinství, že admini ze zdejšího serveru, kteří tvoří pomyslnou redakci mají tu odvahu podporovat super blogera Čermáka, přestože díky atakům na jeho názory neotevírá diskuze. Děkujeme.
Je to tak úžasná radost a pocit zadostiučinění. Redakce vybrala proti Putinovský blog pana Čermáka na hlavní stranu internetového deníku iDnes, čímž mu zaručila stejné skvělé podmínky jako paní Šichtařové. Již jsem se bál, že si jeho kvalit a ohrožení jeho myšlenek zdejší diskuzí nikdo nevšimne.
Co si to ten Puťka myslí? Že bude snižovat naši hrdinsko vlasteneckou konzervativnost, která se naštěstí vyvíjí v naší zemi pod vzorem Václava Klause, za hrdinně vlastenecké konzervativně uzavřené spolupráce páterů Piťhy a Duky, z nichž první byl hrdinným vlasteneckým ministrem školství, který hrdinně vlastenecky pomohl panu tehdejšímu premiérovi k odražení Sorosovy nadace umístit u nás na začátku 90 let svoji kosmopolitní univerziru, která měla mít sama větší rozpočet než polovina našeho školství. Tito pánové slovutní a hrdinně vlastenečtí v roce 1993 zachránili naše školství od donátorsky zaprodaných kosmopilitně transnacionálních vlivů. Díky tomu naše školství budované na čistě vlasteneckém základě zabránilo přístupu ke vzdělání tisícům humanitně naladěných kosmopolitně neomarxistických osob.
A tak se ptám s panem Čermákem. Utrpělo tím snad naše školství nějak? Není ve skvělé vlastenecky ochráněné kondici a situaci? Je. Naše školství je tou nejvlastenečtější obětavou základnou učitelů, kteří vlasteneckou konzervativnost nijak neučí a neporpagují, ale způsobují ji svou morální autoritou. To až po odchodu ze škol se různí humanitní rejdové pomalu mění v nebezpečná fašisticky liberální sluníčka a kvičí cosi o lidských právech. Kde se pořád berou, když naše vlastenecká hrdinně neneomarxistická mašinerie práva je již definitivně zcela zachráněna? Co chtějí chránit či bránit těmi pseudolidskými právy? Chtějí snad postavit práva plyšových medvídků nad práva vlastenců? Nejspíš neomarxisticky ano.
Navíc se tito domnělí a pseudolidští právaři staví proti přirozenosti, která přikazuje bez nějakého společenského ovlivnění jediný přírodně možný apel na vlastenecky hrdinné plodivé manželství. Místo hesel neomarxismu by měli ... vždyť víte jak to zařídit, to vám snad nemusíme norsky vysvětlovat.
Jelikož o sobě menšiňáci z LGBT nejsou schopni většinově rozhodnout, musíme o nich rozhodnout my osvícená neneomarxistická konzervativní jediná správná část většinové společnosti. Jasně, budou kvičet, ale to je pro sluncata typické. Pro nás jejich nemanželský kvikot je rajská hudba. Je to stop nějakým nenormálním právům. Všechna práva musí být normální. Proto zrušíme postupně všechno, co nedělá většinová společnost. Od baletu po myslivecká jatka. Já jsem prohlédl, a co vy, také to vidíte hetero, jako já? Mám tři děti. To je normálná a ačkoli mám z toho titulu právo na manželství, je mi mými rozvedenými manželkami upíráno. To se musí hrdinně a vlastenecky neneomarxisticky změnit. Všechny moje rozvody musí být zrušeny. Jen já si heterosexualisticky patriarchálně určím, které manželství plně obnovím a které převedu na registrované milovnictví. Bývalé manželky nemusíme zavírat do vězení, když nám mohou dobře posloužit a případně porodit vlastenecké děti ochotné padnout v Afghánistánu.
No nebudu se rozepisovat jako Trčálek a vvv o tom to je.
