Nadchl mne pokrokový kulturně rasistický článek pana Rychtra o hlavní překážce multi kulti. Konečně pořádné ForHate (= pro nenávist) promo. Bohužel mám o Ivanovi etnické pochybnosti. Podle obličejových rysů a jména je nejspíš ...
... baltský germán.
Ivan je jasně proruské jméno. Rychtr je zase typicky německé. Ačkoli se někdo snažil původního Richtera počeštit na Rychtra, je jasné odkud vítr fouká. Nejvíc ovšem o jeho lidské podstatě svědčí ostře a podivně řezaný tvar nosu, který nemá s etnickým češstvím nic společného.
Vláda nad Chemnitzem nechce vyšetřit případ vraždy svatoetnického Němce nějakým podivně zabarveným cizincem. Na nesněhobílé jedince se nevztahuje žádná presumpce neviny. Nikdo nebude čekat na nějaké výsledky vyšetřování, když je barevná důkazní hodnota hnedle k dispozici. Pro jistotu je potřeba zmasakrovat všechny cizinecké jedince. U bílých, jež je nesnadno od sebe rozlišit, tam má vyšetřování a důkazy nějaký smysl. Barva jako důkaz je prostě jasný důkaz nad důkazy a nikdy jinak. Nikdo nepotrestá jasně vybarvené viníky lépe a spravedlivěji a s největší jistotu a oprávněním než přímo lid sám.
Všechno by bylo skvělé, nebýt toho nosu, který snaživého neonarcistu a ultramigrofoba vyřazuje z přímého vedení české bílé svaté války proti jakémukoli závanu multi kulti logie. Když Přemysl Otakar Cvaj kdysi zakládal svým křižáckým tažením na sever Královec, nejsevernější město největšího Česka, které svou velikostí několikanásobně překonalo někdejší v podstatě krcálkovsky malou „Velkou Moravu“, zanechal zde symbolickou posádku, která se z mírové nudy spustila s pozůstatky někdejšího národa Sambů. Všichni jejich společní potomci se vyznačovali podivně nečeským nosem a podivně zkonstruovanými, téměř až multi kulti znějícími jmény. Já sice nemám odvahu být skutečným kulturním rasistou, ale: tak se ptám (spolu se světově proslulým místním záhadologem, zastiňujícím samotného Dénykéna,) : Může snad Ivan Rychtr předložit své české DNA márkry, abychom se s ním mohli v jednom českém šiku, hodném přemyslovsko velkočeské říše, jež propojila Balt s Jadranem, což Rakousko - Uhersko nikdy nedokázalo, zasadit o konečné řešení multi kulti úchylky na území Evropy. Rádi bychom zachránili Evropu, tak jako pomáháme skutečným uprchlíkům, a naše skromně mesiášské snahy nemusí být nijak glorifikovány, ale nesmí být současně infikovány nejistým soukmenovským původem. (!!!)
Co bychom případně Romům odpověděli na jejich námitku, že jsou původnějším etnikem, než sambsko-germánsko-česká emigrace, která se k nám dostala zřejmě až po druhé světové válce nebo po roce 1968, při našem naivním pokusu o odtržení se od našich totálně nejpřátelštějších přátel? Že máme v čele antimultikulti agendy vůdce s nejistým etnickým původem? Co naplat, na první pohled způsobuje tento poctivý kulturní rasista soukmenovské pochybnosti. Předloží-li certifikát o nejryzejším češtvím, budu ho volit do senátu a všude, kam bude chtít. Vlastně my všichni, nebo ne?
Byl bych velmi smutný, kdyby nevyjasněný původ jasně smýšlejícího Ivana, jakkoli usnadnil byť i jen náznak nějaké multi kulti tolerantní společnosti. Člověku je vrozená netolerance, která je více vrozená chudým africkým zemím s autoritářskými režimy, ale tím se nyní stává právě ta nešťastná saská část Německa, kde již etnikum zatahuje do denního režimu života násilné konflikty, které by se v bílé společnosti nikdy nestaly. Jak píše můj nejoblíbenější antimultiokulti guru, spoluabsolvent UKu jako já, (já jsem absolvoval pouze jednu fakultu, kdežto Ivan absolvoval výuku celého UKu!):
Jednou z hlavních překážek fungujícího multikulturalismu je etnická sounáležitost, nebo chcete-li také vlastenectví, národní cítění.Dle etnické definice jsou za příslušníky národa považováni všichni jedinci, kteří hovoří stejným jazykem, sdílejí stejnou historii a kulturu.
Zdroj: https://rychtr.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=676867
Musím zde svého učitele ne poopravit, ale vysvětlit a upřesnit. Stejným jazykem česky mluví jak Romové, tak Vietnamci a další nenápadně již po generace usídlené minority. Tím, že jsou tu po generace sdílejí s námi stejnou historii i kulturu. Protože je to jasně samozřejmé, neuvádí můj vzor banálně jasné pravdy, že toto sdílení musí platit odjakživa, odjakpamatujeme my všichni od praotce Čecha. To jen, aby bylo jasno, jak dlouho vzniká původní obyvatelstvo. Při kriminalitě s příslušníky vlastního etnika cítíme jakousi soudržnost, která nás spojuje. Proto Havlova, Klausova i Zemanova amnestie našim milým českým bestiím. Je to naprosto přirozené lidské chování a cítění. Je to jen preference vlastních lidí nad nepřizpůsobivými cizími Nečechy, co chtějí dělat jen neplechy. (Snažím se to legračními rýmy trochu odlehčit, protože za tím vším milým kulturním rasismem, který dle některých neexistuje, někteří cítí nepochopitelně jakési nenávistné společenské dusno, které také neexistuje.) Kdo tohle nechápe, nemá rád národ. Nejspíše je to neomarxistický multikulturalista vítající libovolně spalující sluníčko napadající naši sněhobíle českou pleť. Chraňme se před sluncem. Slunce totiž také, podplaceno Sorosem, se snaží plíživě nenápadným opalováním kůže stírat jasné rozdíly mezi kulturami. Používejte před outdoorovými aktivitami ochranné krémy s faktorem minimálně 200% nebo v jakých jednotkách se to měří. Nejsme rasisti, ale jsme neexistující, virtuální, kulturní rasisti. Kdo nedodržuje kulturu stejnobílé kůže, jistě nehodlá dodržovat naši kulturu a historii, a kdo nedodržuje historii ten nedodrží ani budoucnost. Musíme se společně zasadit o distribuci etnoměrů do škol, abychom přinejmenším vyvážili demagogickou pavýchovu, na jejímž pozadí páchne neomarxistický výkal , zbavující přitažlivou voňavost vlastního etnika, rasy, kultury, národa, historie.
Takže uvidíme, jaké márkry DNA nám Ivan předloží, abychom ho mohli konečně bez obav masově následovat.
