Nechápu proč poměrně velká část občanů věří, že s Kalouskem a Schwanzerbergrem příjde jiná čistá politika oproštěna od politických handlů a podrazů, dokonce bez korupce a spojení s podnikatelskými zájmy. Nedovedu si představit, že tito dva vůdcové TOP 09, kteří jsou představiteli korupčního jednání daleko víc, než svého času často skloňovaný Marek Dalík. Buď mají lidé krátkou paměť, anebo tomu prostě věřit chtějí protože bez víry v lepší budoucnost by nemělo smysl volit. Oba představitelé této nové vlny jsou reprezentanty politiků nepevných zásad a účelových spojenectví, která mění jako své kabáty a hlavně jako politici jsou pevně spjatí s podnikatelskými a mocenskými elitami.
Miroslav Kalousek (vystudovný chemický inženýr) byl prvním náměstkem ministra obrany, který měl na starosti ekonomiku a akvizice (nákupy pro armádu). Byl odpovědný za všechny neprůhledné a předražené zakázky na ministerstvu obrany od roku 1993-1998. Není pravda, jak dnes tvrdí, že měl na starosti jen ekonomiku ministerstva. Všechny výběrové komise byly sestaveny až po jeho schválení. Nejednalo se jenom o nepovedený výběr dodavatele padáků, na kterých se dodnes neskáče, ale také předražená modernizace tanků,či machinace při výběru dodavatele na štábní informační systém,kde padlo i obvinění z korupce, nakonec byl ale obviněn ten, který na korupci upozornil. Kalousek ale režíroval i jiné podezřelé a nepovedené zakázky například centrální zásobování armády potravinami, nebo výběr centrálního dodavatele tepla pro armádu. Smysl byl jediný, čím centrálnější, tím větší zakázka a tím větší provize. Vyřazení účastníci by mohli vyprávět jak se ztrácely listy z jejich nabídek a poté byli vyřazeni pro neúplnost dokumentace. O podobnou centrální zakázku se snaží i jako ministr financí, když chce, prý průhledně, vybrat dodatele na likvidaci staré ekologické zátěže v celé republice za 120 miliard Kč. Na armádní zakázky měl vliv i poté, kdy jeho pozici zaujal jiný lidovec Kopřiva. Jeho kontakt s majitelem Omnipolu Richardem Hávou (častý dodavatel armádních zakázek bez výběrového řízení) přerostl v přátelství. V roce 1998 dostavěl spořivý Kalousek, který nikdy nepodnikal a žil z platu státního zaměstnance, dům v Bechyni za 2,5 mil. korun. Prý si půjčil od neznámého dárce. Zbrojař Háva pak o rok později prodal v roce 1999 svůj nový luxusní byt v Praze na Veleslavíně za 6,5 mil korun Kalouskovu švagrovi Lubomíru Kašákovi, který zbohatl firma IDOS) na zakázkách příbramské radnice vedené lidovci (starosta Vacek). I to byla samozřejmě náhoda. Náhoda také byla, že se do bytu nenastěhoval Kašák, ale Kalousek. Když to prasklo, tak Kalousek tvrdil, že platil řádný nájem 15 tisíc korun. Kašákovy podnikatelské aktivity vyšetřovala policie, ale než došlo k obvinění byl zastřelen podvedeným obchodním partnerem a spolumajitelem firmy IDOS Zdeňkem Němcem. Pár měsíců poté ovdovělá manželka přepsala byt za 6,5 mil. na manželku Miroslava Kalouska Radku. Náhoda. V roce 2005 poctivec Kalousek donutil k rezignaci předsedu vlády Stanislava Grosse kvůli nejasně vysvětleným třem milionům korun za byt na Barrandově, avšak pár měsíců popté se provalily i podezřelé okolnosti kolem majetku Miroslava Kalouska. Kalouskova manželka, ani sám Kalousek si na dům a na drahý byt také nemohli vydělat a tak náhlé zbohatnutí vysvětlili tak, že byt dostala manželka jako vyrovnání z podnikání po zastřeleném bratrovi, vlastně zadarmo. Její bratr, prý ještě když žil podepsal sestře směnku na 6,5 mil. Kč za blíže neupřesněnou pomoc v podnikání. Náhoda. Kašák byl tři roky po smrti, podpis ani směnku nikdo neověřoval. Prostě tomu musíme věřit. Potíž ale byla v tom, že tento "výdělek" Kalouskova manželka zapoměla zdanit. Známý je i Kalouskův podraz na své bývalé spolustraníky, když za jejich zády a proti politice vlastní strany podepsal souhlas s internetovým hazardem. Tehdejší předseda KDU-ČSL Čunek přiznal, že za souhlas s internetovým sázením dostal nabídku 10 mil.Kč od zástupce společnosti Penta. Miroslav Kalousek byl několikrát obviněn z korupce i jeho vlastními spolustraníky a koaličními poslanci. Nikdy se však jeho podíl na žádné korupci neprokázal. Zcela jisté však je, že jeho politická dráha je korupčním jednáním a neprůhledností majetku poznamenána. Pavlu Bémovi stačilo k cejchu korupčního jednání mnohem a mnohem méně. Ještě Kalouskovi věříte a budete kvůli čisté topce mrznout na demonstracích? Já tedy rozhodně ne. Příště se zmíním o aktivitách Karla Schwanzerberga a jeho neprůhledné privatizaci.
