Kolik mrtvých je přijatelné ztráta za vyšší platy lékařů?

Když plánují vojáci válku, počítají dopředu s vlastními ztrátami, pokud jim vychází ztráty velké, raději nechají bojovat diplomaty. Když plánuje teroristický útok Al-Káida, plánuje také ztráty, jenže těch druhých a snaží se, aby byly co největší. Zajímalo by mě kolik mrtvých daňových poplatníků a jejich dětí považuje doktor Engel za přijatelnou cenu v bitvě za vyšší platy vybrané skupiny lékařů.

Že to zní tvrdě až nechutně? Ano, ale taková je skutečnost. Lékaři dopředu počítají, že porodnice nazajistí dostatečnou péči, kritické případy prostě umřou. Předčasně narozené děti umřou. My nic, to vláda. Pro jistou, aby se snad nepodařilo ztráty na životech snížit, nepříjdou do práce ani jejich kolegové, kteří nestávkují. Říkají, že nebudou dělat přesčasy - klidně ať mimina zemřou. My nic, jen dodržujeme zákoník práce. My nic, může za to vláda. Z Motola křičí přednosta neurologické kliniky Martin Bojar " Nezajistíme dostatečnou péči na neurologii". Bude tak hodně lidí s trvalými následky po mozkové příhodě, a lékaři už počítají další mrtvé. My nic, to vláda, protože nám nechce přidat tři miliardy na platy. Ano ten doktor Bojar, který coby ministr zdravotnictví svým hloupým rozhodnutím a pomluvou společnosti Diag Human prošustroval státu jedním podpisem 10 miliard. Ve stejné fakultní nemocnici zase lékaři dětské kardiochirurgie, kteří neodchází, nebudou solidárně operovat malé děti, ať umřou. Kolik je zde předpokládaná ztráta? Klid, za to lékaři nemohou, přesčasy dělat nemusí a za odcházející makat nebudou také. Může za to přece vláda. Řekl bych, že Al- Káida se chová férověji. Teroristé totiž počítají i s vlastní smrtí, naše bílé pláště ne. Co by asi řekl pan doktor Matějka z motolské fakultní nemocnice, který nechce solidárně operovat srdíčko nemocnému dítěti, kdyby ho otec dítěte, které nechal zemřít pro svůj vyšší plat, za žalu zastřelil. Ano lékaři musí počítat i s takovou reakcí. Ať odboráři v čele s Kublem a Engelem řeknou pravdu "Chceme víc peněz, chceme vaše peníze, chceme mít víc a když nám to nedáte, tak chcípnete." Pro zjemnění to říkají latinsky.Ať nekecají, že jim jde o reformy zdravotnictví, o úspory, to jsou pro ně až druhořadé záležitosti, kterými se snaží na poslední chvíli zjemnit své vydírání. Tvrdit, že tři miliadry se lehce ušetří, když se ve zdravotnictví přestane krást je licoměrnost. Korupce a z ní plynoucí ztráty se dají spočítat zpětně, ale nedá se naplánovat dopředu. Kdyby se budoucí korupce dala naplánovat, tak bychom neměli žádný státní dluh. Už vidím závazky generálů jak vyhlašují, že v roce 2011 nadhodnotí nákupy jen o 50%, a předsedů soudů, že omezí předražené investiční náklady o 30%, a lékaři sníží taxu za úplatky a budou předepisovat lacinější léky a dokonce nebudou objednávat předražené přístroje jen o 20% a nebudou připisobat výkony. Odejít z nemocnice a živit se jinde a jinak je normální a legitimní, ale odejít hromandě a v jeden den, aby bylo co nejvíce postižených a mrtvých je v rozporu s lékařským posláním a pohrdáním lidmi, to mi pan Kubek nevymluví a svádět to na vládu je ubohost.

Autor: Petr Horálek | středa 26.1.2011 20:04 | karma článku: 30,66 | přečteno: 1322x