O změnách klimatu odborně i neodborně

Rád chodím do Antikváriátů nakupovat odborné knihy se zaměřením meteorologie a klimatologie, zejména starší. Ve vědě to nechodí tak, že se prodává jenom to nové, protože je to moderní. ...

… Právě věda se opírá o staré základy, které je nutno si neustále opakovat.

Jednou jsem se zeptal v obchodě se starými knihami, zda-li mohu přinést knížky, které se mi nelíbí. Upozornil jsem, že nejsou ale odborné, uvedl jsem jako příklad knihu Václava Klause o změnách klimatu a environmentálních rizik na politiku. Bylo mi řečeno, že takové knihy nejsou moc žádané, že lidem spíše zajímají odborné knihy. Nakonec jsem nic nepřinesl, poněvadž jich mají víc než je zdrávo. Po dobrých knížkách se smetla zem a nyní v regálech trčí pouze populární neodborné.

Ve virtuální realitě se stále opakují věci, které ve skutečnosti v reálném životě nejsou zajímavé. Je jasné, že kupříkladu Klausův škvár se nedá srovnávat s knížkou od autora s odbornými znalostmi v oblasti meteorologie, hydrologie, klimatologie apod., který se vědě věnuje celý svůj život.  Je to nesrovnatelné. Populární neodborné knihy se jistě prodávají, jenže neslouží k tomu, aby se něco člověk seriózního dozvěděl. Proto se ty dobré knížky drží doma jako vzácný poklad.

Pokud se neodborná knížka uvede na trh, udrží se pár let, poté se mohou objevovat v levných knihách apod., kde se nacházejí díla s tiskovými chybami nebo nepřesnostmi. Starší odborná kniha bude jednou vzácným dílem, na které budou navazovat další jiné dobré.

Především jsem si kupoval knížky se zaměřením meteorologie, přesto v nadpise zmiňuji změnu klimatu. Proč? Ve virtuální realitě se to asi neví, proto malá osvěta. Bez znalostí meteorologie nelze problematiku změny klimatu pochopit, protože klimatologie z meteorologie vychází. Každý seriózní klimatolog se musí dobře vyznat v meteorologii. A co je to za člověka, který kritizuje klimatologii, píše knížky, ale o meteorologii neví nic? Liberál? Myslel jsem, že liberálové vědu podporují, nikoliv likvidují.