Já vím, měl bych to správně poslat naší vládě. Ale protože ji nazývám neschopnou, protože skutečně neschopná je, nemělo by to smysl. Tak ji zesměšním aspoň zde. Jde o utrácení korona miliard z Bruselu...
Po přečtení článku, za co by vláda chtěla měla* utratit miliardy z Bruselu, jsem málem spadl se židle. Pokud pominu neskutečnou tragédii spočívající v tom, že tento zlý plán zvýší přerozdělování financí v rámci EU, tedy i finanční vazalství států, dočetl jsem se tam kromě jiného toto:
"Národní ekonomická rada vlády (NERV) dala ve pátek dohromady první nástřel, kam by miliardy na korona obnovu měly mířit. Utratit by se měly za zlepšení digitální infrastruktury, silnic a dálnic, zlepšení kvality českých škol, výkonu ve výzkumu a vývoji a vylepšení kvality institucí tak, aby usnadňovaly podnikání, nikoliv ho komplikovaly, jak to mnohé z nich dělají dnes."
Sorry jako, ale umí mi někdo vysvětlit, jakým způsobem může pomoct nalití dalších peněz do úřadů, aby zlepšily svou činnost? Jako, že se přijmou další úředníci a postaví další úřední budovy? Kde a kdy něco takového fungovalo? Neměl by postup být právě opačný?
Náš právní řád je zaplevelený zbytečnými zákony, které komplikují podnikání (například můj "oblíbený" o EET). Ke každému takovému zákonu nutně existují úřednická místa, jejichž smyslem je dohled nad dodržováním takového zákona. Jsem sice laik, který státní správě nerozumí, ale můj selský rozum mi jasně a naprosto důrazně říká, že:
Nejlepší úspora je ta, kdy neutratím peníze za něco, co nepotřebuji. Pokud tedy nepotřebujeme nějaké buzerační zákony komplikující podnikání, je na místě takové zákony zrušit. Spolu s tím samozřejmě zrušit i příslušná úřednická místa. Tedy selským rozumem docházím k tomu, že odstraněním překážek v podnikání můžeme jen a pouze ušetřit. Nevidím zde z povahy věci žádný prostor pro další výdaje.
Do čeho chce má* tedy naše naprosto neschopná profikorupční vláda plná kašparů cpát vazalské prostředky? Kdo mi to umí vysvětlit tak, aby to mělo hlavu a patu a nebyl to jen nějaký blábol, který má pouze zakrýt skutečnost, že jde o další rozkrádání veřejných prostředků?
* Úprava pro uspokojení hnidopichů v diskuzi. Návrh vytváří NERV pro vládu, tedy nikoliv vláda "chce", ale měla by. Takovýmto hnidopišstvím se ale moc daleko nedostaneme, protože prakticky všechny návrhy vytváří někdo jiný, vláda je pak projednává. Radu vlády pak pro potřeby zjednodušujícího pohledu můžeme ztotožnit s vládou, protože ta nakonec nese finální odpovědnost. Text samozřejmě reaguje na skutečnost, že se jedná o první nástřel, který se může změnit. Článkem tak vyjadřuji názor, jak by se měl návrh změnit.
