Žijeme v rozjitřené době. Ze sdělovacích prostředků se na nás valí jedna negativní zpráva za druhou, politici, reprezentující populismus a extrémismus, používají propagandistické fráze, poplatné komunistům či nacistům
Žijeme v rozjitřené době. Ze sdělovacích prostředků se na nás valí jedna negativní zpráva za druhou, politici, reprezentující populismus a extrémismus, používají propagandistické fráze, poplatné komunistům či nacistům.
Karel Čapek kdysi napsal tato slova "Ano, mnoho se změnilo, ale lidé zůstali stejní; jenomže teď víme lépe, kdo je kdo. Kdo byl slušný, byl slušný vždycky; kdo byl věrný, je věrný i teď. Kdo se točí s větrem, točil se s větrem i dřív. Kdo myslí, že teď přišla jeho chvíle, myslel vždy jen na sebe. Nikdo se nestává přeběhlíkem, kdo jím nebyl vždycky, kdo mění víru, neměl žádnou; člověka nepředěláš, jenom se ti vybarví."
Máme před prezidentskými volbami. Udivuje mě, že v preferencích převažují dva bývalí soudruzi. Pan Andrej Babiš a pan Petr Pavel. Udivuje mě, že se v našem národě najdou lidé, kteří jsou hluší, slepí a vykazují značnou ztrátu paměti. Protože jinak by nemohl získávat tolik preferencí Andrej Babiš, jenž pro mě představuje kohosi, kdo se, slovy Karla Čapka, točil s větrem, kdo si myslí, že teď přišla jeho chvíle, kdo byl přeběhlíkem, jenž měnil svou víru podle toho, jak to doba žádala. Morální profil tohoto člověka představuje dno, kam se vůbec někdo může dostat. Žila jsem v předlistopadové době, nikdo nemusel vstoupit do KSČ, tam vstupovali jen bezpáteřní kariéristé, zejména po okupaci naší země sovětskými vojsky v roce 1968. Dle mého soudu Andrej Babiš využil své členství v KSČ v době, kdy tu vládli soudruzi, k tomu, aby získal co nejlukrativnější pracovní pozice. A když se komunistický systém zhroutil, využil tento člověk, a nejen on, svých kontaktů z dob předlistopadových, aby ke svému prospěchu zneužil divokou privatizaci let devadesátých, která připomíná rozkradenou tombolu z Formanova filmu "Hoří, má panenko." Myslím si, že nemá smysl se o tomto člověku více rozepisovat, protože se ve svém životě profiloval a profiluje jako kdosi, kdo je s morálkou a obyčejnou lidskou slušností na štíru. A k tomuto jeho obrazu možno přidat i jeho "hatmatilku", kdy komolí česká slova, plete si češtinu se slovenštinou a v případě, kdy se cítí ohrožen, propadá hysterii a vulgarismy nejsou ničím neobvyklým, Někdy mi svým slovním vyjádřením připomíná Pepka Vyskoče z Haškova Švejka. A takový člověk by se měl stát hlavou státu? Že se změní? Osobnost člověka se změnit nemůže, a kdo frázím Andreje Babiše věří, je hlupák.
Pan Petr Pavel je trochu jiná káva, bezesporu působí mnohem lepším dojmem než zbohatlík ze Slovenska. Ale přesto. Má šrám na svém morálním profilu. I když v době polistopadové nedělal naší zemi ostudu v zahraničí, přesto bychom měli zůstat zásadoví. Byl jsi členem zločinecké organizace, neměl by ses stát naším novým prezidentem, platí toto i o dalším prezidentském kandidátu panu Tomáši Zimovi. V tomto směru plně ukázal bývalý soudruh Miloš Zeman, jak se takový bývalý bolševik může chovat. Větší ostudu už snad naše země nezažije. Problémy s alkoholem, vulgarismus, útoky na novináře a některé ženy, patolízalství k Rusku a Číně, nakonec ve své funkci předvedl jakési "Obrácení Ferdyše Pištory", od Ruska se odklonil. Ale kdo může někomu takovému uvěřit, tento člověk je schopen měnit své názory, jak se mu zlíbí...
Slova Karla Čapka z třicátých let považuji za nadčasová. Myslím si, že výsledky prezidentských voleb ukáží, v jaké morální kondici se naše země nachází. Budu věřit, že slušnost a rozumný úsudek zvítězí nad opovážlivostí výše zmiňovaných bývalých soudruhů, s níž se rozhodli kandidovat na hlavu státu...
