Šaškárna kolem radaru

Tento článek je odpovědí na podnět Julie Novákové, která včera ve svém příspěvku reagovala na výsledky expertýz z tohoto týdne. Má na věci jiný názor. Já jsem jasně proti radaru a už mě ta šaškárna přestává bavit!!!

Posledním hřebíčkem do rakve mé trpělivosti byla zpráva, kterou jsem si v pátek přečetl v Deníku Bohemia. Dozvěděl jsem se, že „experti“ vyvrací poslední velký argument proti radaru. A to ten, že radar bude zdraví škodlivý. Ano, prý ten inkriminovaný paprsek bude mířit přímo do oblohy, a tak tím pádem nebude ohrožovat okolní vesnice.

Ani nevím, co mě na téhle zprávě víc udivilo. Jestli to, že si američtí odborníci najednou lámají hlavu s tím, aby nesouhlasícím občanům vyvrátili jejich pochybnosti, když zatím nedali nijak najevo, že by je zajímal hlas lidu.

Anebo jestli mě víc zaráží, že eperti považují tuto technickou křivdu za zásadní v obhajobě radaru. Dle mě je tady totiž spousta jiných důležitějších záležitostí, které je třeba vysvětlit.

Hned na vedlejší stránce pátečního Deníku byl totiž jiný článek s rozhovorem jiného odborníka. Ten tvrdil, že existují typy raket, na které radar ani nezareaguje, anebo vůbec nestihne nijak zasáhnout. Může se tím pádem velmi snadno stát, že třeba Íran si bude chtít nejprve vyklidit cestu a použije rakety s krátkým doletem, aby zničil protiraketovou obranu Evropy.

Nezůstaňme ale jen u téhle otázky. Myslelo vedení našeho ministerstva obrany na ochranu před atentátníky? Nepřítel si totiž může říct, proč by měl obětovat pár svých drahých střel, když může vyslat několik svých mučedníků, kteří si neváhají strčit bombu do kalhot a udeřit.

Tak tak, na tyhle dotazy odpověď není. Je mi to jasné, vždycky je lepší odpovědět na to, na co znám odpověď. Proto říkám NE radaru. I když vím, že tenhle odpor je nám už houby platný.