„Ty dementi na to naletí“ aneb političtí šmejdi v akci

Už jsem psal o fenoménu, který se začíná objevovat v současné době a připomíná tak trochu padesátá léta a zavrhujícím vše co patří minulosti. Mladí jsou dobří – staří špatní.

Tehdy, v padesátých letech, se zpívalo: „Všichni jsme mladí, mladý je každý komunista“. Prostě, kdo nebyl komunista, nebyl mladý. Dnes se situace obrátila naruby, ale v podstatě je stejná. Praha jako předvoj všeho „moderního“ dnes volí multikultularismus, genderismus, rozbití tradiční rodiny, větší sepětí s Bruselem, přijetí eura jako platidla, TOPKu, Piráty a protesty proti Babišovi. Venkov pak tradiční rodinu, Babiše, Okamuru a KDU –ČSL (na Moravě a ve východních Čechách) a KSČM. Právě tak, jako v roce 1946 „moderní“ Praha volila komunisty a „zaostalý“ venkov ty ostatní (ovšem bez zakázané Agrární strany).

     Praha a další velká města jsou doménou názorů mladých. Venkov názorů dříve narozených. (Samozřejmě existují v obou kategoriích výjimky). Mimochodem jsem se setkal při svých předvolebních rozhovorech s lidmi mimo Prahu s názorem: „My ty naše děti pošleme na studia do Prahy, platíme jim jejich pobyt a on se nám vrací úplně někdo jiný, kterému už nerozumíme.“

    Život se odvíjí podle vůle vládnoucí generace. Ve firmách vládnou lidé kolem 40 let. Takže neznají problémy těch, kteří nevyrůstali s chytrými telefony v rukách a sluchátky v uších. V autobusech na středních tratích vidíme dříve nevídaný jev. Mladí (dle jejich soudu zcela oprávněně sedí) a staří stojí. Čím to je? Koupili si totiž přes chytré telefony místenky. Staří to s chytrými telefony neumí, natož aby si něco přes ně kupovali. Rádi by si ovšem tu místenku fyzicky koupili, ale nemají možnost. Třeba na Roztylech se zrušilo prodejní místo, a tak až do Pelhřimova musí osmdesátiletá stařenka stát, zatímco mladí čučí do telefonů a jsou dle své morálky v pohodě. Návrh ROZUMNÝCH: Na spoje, na které si lidé nemají možnost koupit místenky klasickým způsobem v místě terminálů, (to zn. ne jenom internetem), by neměla být možnost prodávat místenky vůbec.

   Něco podobného se stalo nyní v politice. Do europarlamentu kandidoval subjekt (jakoby z legrace) s názvem ANO, vytrollíme europarlament. Zcela záměrně s tím, aby senioři, kteří chtěli volit ANO 2011 a kteří neznají slovo troll a vytrollit, volili tento jejich subjekt, kterému byl navíc dán před volbami prostor v televizi Seznam v pořadu Jindřich Šídla. Když se podíváte na server volby.cz, tak výsledek „Trollů“ zcela kopíruje výsledky Babišova hnutí. V Praze dostali málo, právě tak jako Babiš a nejvíc dostali v Ústeckém kraji (2,29), právě tak jako ANO (28,74) a podobné (o něco méně) to bylo v Karlovarském kraji.

   Čili, tak jako „šmejdi“ vydělávají na seniorech na nepotřebných věcech, nebo prodejci energií mají vytypována telefonní čísla seniorů, aby je napálili, tak se tento subjekt soustředil na seniory. Dokážu si představit radost z výsledku u Eu trollů: „Ty dementi na to přece jenom naletěli“.

    Proč proti tomu neprotestuje hnutí ANO 2011 a proč nepodá žalobu k Nejvyššímu správnímu soudu? Má na to lhůtu do 7.6. Výsledek  Eu trollů je totiž téměř 100% výsledkem, který měl jít za číslem 30. Vím, že A. Babiše to, že ztratil jednoho 1,5% hlasů až tak nezajímá, ale minimálně z morálních důvodů a z faktu, že si ze seniorů, kteří chtěli volit právě jeho hnutí, někdo udělal takovou, vzhledem k věku těchto voličů, naprosto nepatřičnou legraci.

      Nelze vůbec říkat, že tento subjekt volili recesisté, protože v Praze (kde by recesisté mohli být v hojném počtu) dostal ze všech regionů hlasů nejméně. Dostal hlasy i v těch nejmenších obcích, kde o nějaké recesi nemůže být ani řeči. Byly to hlasy pro ANO 2011.

   Nebo-li výsledek byl dosažen pouze na základě úmyslného klamání voličů. Asi si říkáte, že strany klamou voliče před volbami sliby, které posléze nikdy nesplní. To je sice pravda, ale toto je něco zcela jiného. Zde byla navozena situace, že si senioři mysleli, že volí to, co chtěli volit, a to jest stranu Andreje Babiše, protože jim přidal na penzích.

       Prostě seniorští voliči, kteří chtěli volit ANO 2011 byli záměrně uvedeni v omyl kvůli vidině peněz ze státního rozpočtu.

      Navíc tito Trollové byli hned v první desítce subjektů (6.) a senioři, kteří často nadávali na to, že těch volebních papírků je mnoho (39, i když číslování bylo do 40,  jedna strana totiž vypadla), a že jsou psány malými písmeny, tak měli radost, že hned našli tu svou stranu a mnozí z nich se papíry (volebními lístky) už dále neprobírali.

P.S. Děkuji všem, kteří volili naší koalici ROZUMNÍ a Národní demokracie – STOP MIGRACI – NECHCEME EURO, která získala 0,78% a je tak 12. z 39 volebních subjektů a po SPD druhá z vlasteneckých subjektů.

Mgr. Petr Hannig, předseda Rozumných