K rozkolu mezi Rabbitem a Rohlíkem platí: "Obchod je nejnižší formou příjemnosti. Výrobce je to pravé, práce i když v zoufalství je zábavnější než zábava."

Latina, Řím, Řecko: Takže na čí straně jsme...?

To jsou kecy. Rohlík samozřejmě může smlouvu s Rabbitem vypovědět (dle podmínek daných tou smlouvou) a předpokládám, že to udělal. Pokud ji jednostranně porušil, může se Rabbit obrátit na soud a řešit to standardním způsobem. Zatím to neudělal, takže je dost dobře možné, že k žádnému porušení smlouvy nedošlo.

V každém případě platí, že soukromá firma si může určovat, s kým chce mít obchodní vztahy, a pokud se tím nedopouští zneužití monopolního postavení (a Rohlík má v maloobchodu s potravinami k monopolu daleko), není důvod ji v tom omezovat. To je svoboda podnikání, nikoli to, že někdo musí odebírat zboží od agrárního molocha. A prohlašovat uplatňování svobody podnikání za pravý opak nebo dokonce za "protektorátní špínu" či bolševické praktiky může jen ubožák, který by sám rád uplatňoval metody zvrácených diktatur. Rabbit může stále vyrábět a nabízet své produkty k prodeji jako dosud. A Rohlík má právo je nekupovat. A ano, třeba i proto, že považuje Jandejska za proruského gaunera. Nevidím důvod, proč by v podnikání nemohly mít místo i morální postoje.

Morální postoje? To si děláte legraci, jde o politický postoj. M.Gándhí bojoval proti sedmi nectnostem člověka, jedna z nich byla: Obchod bez morálky. Takže když s někým uzavřu smlouvu o obchodu, při zdravém rozumu vím proč tak konám a snažím se ji plnit. A ne jak děti na pískovišti konají - aně, ty seš proti, nenechám ti kyblíček, apod. Pan Baťa se určitě na světových trzích neptal na jejich politickou příslušnost. Tomu se říká slušnost v obchodování. Jistě, má tohle hranice, ale rohlík se o ně ubrousil, ulomil.

Je naprosto zbytečné cokoliv vysvětlovat iracionálním nenávistným fanatikům. A všichni normální lidé realitu znají. Proto se dříve psychopati izolovali od ostatní společnosti.

Můj článek nebyl nenávistný, nebo tento příspěvek míří na zdejší squadru bojovníku proti úchylkám od ideově schválenému jedině správnému směru uvažování?

To už zase někam kandidujete?

Neumíte číst?

Ano, republiku si rozvracet nedáme, takové zločiny, jako je odmítnutí jistě skvělých produktů pana Jandejska, není možné dále tolerovat. Na to existuje jediná pádná odpověď. Drzoun, který si něco takového dovolil, bude popraven za úsvitu všem podobným pro výstrahu.

I tu ironii je nutné podpořit. Ale tak se skutečně za bolševika psalo. A hrůza mne jímá, když mladí, kteří nevědí, která bije, bezděčně používají kadenci slov bolševických médií. Mimochodem, mne tady někteří obviňují z bolševismu. Ale já právě těmito svými články proti bolševismu bojuji.

"Další štvavý článek přisluhovačů imperialistů, jako například V. Havla a jemu podobných, mířící na negativní emoce našich pracujících. Přisluhovači amerických štváčů využívají naší bezmezné trpělivosti k šíření nenávisti. Nesmíme dovolit podobným amorálním sluhům amerického imperialismu, aby mátli náš pracující lid svými štvavými pamflety. Musíme je zavrhnou a rozhodně nedovolit, aby svými řečmi kazili náš pracující lid a mládež. Jejich místo nesmí být ve školách. Umění takzvaných dekadentních "umělců" musíme nekompromisně zavrhnout a ukázat jim, kde je jejich místo. V propadlišti dějin." K těmto slovům mne inspiroval diskuzní příspěvek pana Kučery. Přečtete si jej. Takto jsem na něj reagovat. Ale nechci, aby to zapadlo, tak jsem to pověsil do samostatné reakce.

Vážení mladí lidé, vyhledejte si v archivu a přečtěte si Rudé právo z počátku roku 1977 v návaznosti na Chartu 77.

S radostí jsem přivítal slova generála Řehky, že se bude muset u nás zvažovat o znovuzavedení povinné prezenční vojenské služby. Zdánlivě to s tématem mého článku nesouvisí, ale fakticky ano. Zdejší internetoví mladí válečníci se alespoň seznámí s vojenskou praxí a budou se na vět dívat jinýma očima než z bytů svých rodičů a chytrých telefonů.

S tématem to vskutku souvisí, neboť nebýt války na Ukrajině, gen. Řehka by o tom nemluvil. Speciální válku Rusko zahájilo po mnohaleté přípravě, která spočívala nejen v dozbrojování, ale i v důsledné propagandě a verbování slouhů šířících produkci petrohradské trollí farmy.

Pokud bych se měl vyjádřit k pojmu proruský šváb, pak u vědomí souvislostí lze takto označit například ty, kteří je pojmům dezinformace a dezinformátoři vysmívají v předstíraném blbství.

Je nehorázné, když ti, kteří v životě nepodnikali a nepodnikají, chtějí nařizovat druhým s kým smí či nesmí obchodovat. To je pokus o likvidaci soukromého podnikání jak za komunistů.

A ještě něco, je věcí každého jaký k tomu zvolí okamžik a jakou formu. Třetím stranám, do toho nic není.

Podnikal jsem a to velice úspěšně. Ale Vy asi nevíte, která bije. Každý obchod, pokud není na černo a z toho snad Rohlík.cz a majitele Čurdu neobviňujete je podepřen smlouvou a porušením takové smlouvy se podnikatel vystavuje soudnímu postihu a návazným peněžitým sankcím. Může být také vydáno předběžné soudní nařízení a povinnost odebírat zboží po určitou dobu, během které si dodavatel potravin, které mohou podléhat zkáze najde jiného odběratele.

A prodloužený víkend nepojedu do Maďarska, protože nechci utrácet moje peníze v zemi, kde to funguje, jak vidíme. Nakupuju potraviny z Kostelce, z Penamu aní jiné potravinářské produkce Agrofert. A králičí maso bude taky nekupovat jiné, než od značky Rabbit. Nikomu nic vysvětlovat nemusím, je to mé rozhodnutí. Stejně jako Rohlík nemusí vysvětlovat, proč Rabbita už ne. Rohlík v puse zhorkl jen vám a vám podobným.

To Vás ctí. Přeji hodně štěstí ve vyhledávání výrobců ve zboží v hypermarketech, kde většinou výrobce není uveden.

Nejvíc humorné je to, že jsme se od podporovatelů tohoto mediálního divadla, který předvedla firma rohlík, dozvěděli pouze fráze typu že na to má každý právo s kým obchoduje, že chtějí pomáhat menším zemědělcům a blablabla, ale skoro žádný z nich nedokáže vysvětlit, proč s touto údajně novou obchodní politikou tedy čekali, až jakýsi Jandejsek vystoupí na nějaké demonstraci.

Skoro to tudíž v takovém případě budí dojem, že pouze čekaly na nějakou vhodnou záminku, v tomto případě ještě posílenou nějakými kecy o pruruských švábech či co.

Ale mě to, že "na to má každý právo s kým obchoduje, že chtějí pomáhat menším zemědělcům" přijde jako naprosto legitimní a nijak humorný důvod.

Že to vadí přisluhovačům extrémistických či populistických stran chápu, ale nic to nemění na faktu, že NA TO MÁ KAŽDÝ PRÁVO A ŽE POMÁHÁ MALÝM ČESKÝM ZEMĚDĚLCŮM.

Vy také máte právo kupovat pouze ruskou elektroniku a poslouchat ruské blablabla.

A víte co? Dokonce nás ani nezajímá, vaše záminka. Prostě vám to právo necháváme, neboť jsme demokraté.

Mějte se.